Народные предприятия – ключ к выходу России из кризиса

d60475_cf41af_ssi_5214_novyi-razmer23 марта в ИА ТАСС состоялась пресс-конференция руководства Компартии на тему: «Народные предприятия в антикризисной программе КПРФ». В ней принял участие лидер коммунистов Г.А. Зюганов.

Руслан Тхагушев. Алексей Брагин. Павел Орехов. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ
2016-03-23 16:01

Среди участников пресс-конференции – заместители Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин и Д.Г. Новиков, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин, руководитель Пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко, директор совхоза имени Ленина П.Н. Грудинин, руководитель фабрики «Большевичка» В.Э. Гуров.

Г.А. Зюганов: Многие беды, в том числе и терроризм, растут из 91-го года

— Сегодня в Бельгии траур, — отметил, обращаясь к журналистам, Геннадий Андреевич. – Хочу еще раз выразить соболезнования родным и близким погибших в результате террористического акта. Погибло 34 человека, 230 ранено. Терроризм сегодня парализовал столицу Евросоюза. Это еще один крайне тревожный сигнал для всей планеты, всего человечества. Терроризм становится главной угрозой, и, лишь складывая усилия, мы можем обеспечить победу над этим мерзким и отвратительным явлением. К этому призывал президент Путин на юбилейной сессии ООН. К сожалению, многие страны тогда не услышали его призыв. Думаю, после нынешнего теракта услышат, борьба с этим позорным явлением будет продолжена и окажется более эффективной.

«Хочу напомнить, — продолжил лидер КПРФ, — что многие беды, в том числе и терроризм, растут из 91-го года. Тогда, в мартовские дни был проведен референдум по сохранению великой союзной советской державы, которая обеспечивала равновесие в мире, которая показала самые эффективные методы борьбы с преступностью и терроризмом. И этот опыт сегодня всем нам крайне необходим».

«Но в том же году, — отметил далее Г.А. Зюганов, — пришел к власти Ельцин, и в Беловежье было подписано незаконное соглашение, перечеркнувшее высшую волю граждан: жить в едином союзном государстве. Я считаю, что за это преступление сегодня расплачиваемся и мы, и все человечество в целом».

«Мы должны все сделать, чтобы преодолеть последствия этого преступления, — подчеркнул Геннадий Андреевич. — Наша партия предложила программу вывода страны из кризиса. Эта программа была утверждена на международном Орловском финансово-экономическом форуме, она насчитывает 10 пунктов, она представлена всем вам, и мы выпустили ее 20-миллионным тиражом. Я очень хотел бы, чтобы граждане нашей страны, готовясь к выборам, внимательно прочитали эту программу. Она обеспечит выход России из кризиса, достойную жизнь каждому человеку, развитие нашей промышленности и сельского хозяйства. Особая роль здесь принадлежит народным предприятиям».

«Неделю назад, — рассказал лидер коммунистов, — мы собирали в совхозе имени Ленина представителей ведущих трудовых коллективов страны. Их было около 600, начиная со знаменитого Кировского (Путиловского) завода и заканчивая авиационным заводом в Комсомольске-на-Амуре, который выпускает лучшие самолеты в мире. Трудовые коллективы единодушно поддержали нашу программу. Сейчас наступает третий этап: 26 марта состоится Пленум Центрального Комитета КПРФ, который рассмотрит роль народных предприятий как ключевого звена вывода страны из кризиса и восстановления власти народа».

В завершение Г.А. Зюганов напомнил, что Компартия еще в 98-м году, когда действовало правительство Примакова, Маслюкова и Геращенко, подготовила закон о народных предприятиях. «Он сегодня работает, но требует большого совершенствования», — отметил лидер КПРФ.

В.И. Кашин: Народные предприятия должны быть поддержаны государством

«В 90-х годах, когда либералы рушили СССР, они распространяли миф о том, что якобы частная собственность эффективней государственной. Но время показало обратное, — считает зампредседателя ЦК КПРФ В.И. Кашин. — Сегодня 10 процентов оставшихся государственных предприятий дают столько же прибыли, сколько и 90 процентов частных».

«Среди всех форм собственности, — продолжил Владимир Иванович, — мы особо выделяем народные предприятия. Они сегодня сочетают в себе все лучшее. К такому выводу мы пришли на основе анализа и статистических данных. Доля акционеров (работников) на таких предприятиях — до 75-80 процентов. На них сохранились социальные завоевания, которыми так гордилась наша Родина – Советский Союз. Народные предприятия направляют всю прибыль на заработную плату и на модернизацию производства. На них внедряются новые технологии, а износ оборудования составляет не более 40%. Зарплата на таких предприятиях в 2-3 раза выше, чем в аналогичных частных структурах. Выше и производительность труда», — рассказал зампредседателя ЦК КПРФ.

«На народных предприятиях не разворовывается прибыль, как это происходит у частников. Налоги не утаиваются, капитал не вывозится за рубеж. Народные предприятия развивают систему социального обеспечения ветеранов и пенсионеров, строятся школы, детские сады, больницы», — отметил В.И. Кашин.

«Народные предприятия сегодня есть не только в России, но и в странах СНГ, — продолжил Владимир Иванович. — И везде они показывают положительную динамику. Например, народное предприятие в Приднестровье «Электромаш» демонстрирует сегодня высокие показатели. КПРФ в своей программе поддерживает отечественного товаропроизводителя и все формы хозяйствования, мы выступаем за реальную возможность получить «длинные» кредиты для развития собственного производства».

«Наша партия поддерживает и малый бизнес, — подчеркнул зампредседателя ЦК КПРФ. — Сегодня на личных подсобных хозяйствах производится до 90 процентов картофеля, овощей и плодово-ягодной продукции. Но наилучшую динамику демонстрируют народные предприятия».

«Коллективные предприятия не являются открытием нашей партии. Около 100 лет они работают в Соединенных Штатах и в других странах капитала. Президент США Рейган в свое время даже пошутил на этот счет: «Народные предприятия – это наш ответ Карлу Марксу». Мы убеждены, что эта форма хозяйствования должна быть поддержана государством. С таким предложением мы обращаемся и к президенту и к правительству», — сказал в завершение В.И. Кашин.

П.Н. Грудинин: Нужна срочная смена социально-экономического курса!

Директор подмосковного совхоза имени Ленина П.Н. Грудинин в своем выступлении отметил, что сегодня народные предприятия являются скорее исключением из правил и существуют не благодаря, а вопреки действиям правительства и чиновников. Он рассказал, что из 12 хозяйств в Ленинском районе Подмосковья сейчас осталось только одно.

Павел Николаевич напомнил о недавнем выступлении Эллы Памфиловой, которая призвала в срочном порядке решить проблему продовольственной безопасности. Он отметил, что эта проблема существует в первую очередь по вине руководства страны, которое, сделав продовольственные товары доступными физически, одновременно делает их недоступными экономически в виду падения покупательной способности населения. Также П.Н. Грудинин напомнил о том, что в СССР первоочередной задачей государства всегда было повышение материального благополучия граждан.

Павел Николаевич указал на несоответствие провозглашаемых президентом принципов и действиями правительства, увеличивающего налоги и усиливающего административное давление. Все это, по мнению выступающего, делает невыгодным вложение средств в отечественное производство. П.Н. Грудинин отметил, что Орловский экономический форум и Совет трудовых коллективов показали: рост народного протеста достиг предела. «Так дальше жить нельзя. Нужна срочная смена социально-экономического курса!» — подчеркнул Павел Николаевич.

В.Э. Гуров: Правительство совершенно неэффективно и бесперспективно

Руководитель московской швейной фабрики «Большевичка» В.Э. Гуров заявил о поддержке идеи создания правительства народного доверия. Он подчеркнул, что программа КПРФ ориентирована прежде всего на поддержку тех предприятий, кто сегодня занимается реальным делом, отчисляя средства в бюджет. Выступающий отметил, что фабрика «Большевичка», несмотря на небольшие размеры, до недавнего времени была крупнейшим региональным налогоплательщиком.

В качестве одной из главных проблем России на сегодняшний день В.Э. Гуров назвал нехватку квалифицированных кадров. Это касается как предприятий, которым зачастую трудно найти подходящих работников, так и руководства страны. «Сегодня правительство совершенно неэффективно и бесперспективно», — подчеркнул В.Э. Гуров, указав на то, что действия кабмина не отвечают стоящим перед Россией задачам.

Руководитель фабрики «Большевичка» высказал мнение, что поддерживать нужно в первую очередь эффективные предприятия, независимо от того, мелкие они, средние или крупные. Также он отметил, что в случае оказания государственной поддержки, такие производства могут стать кузницей кадров профессиональных рабочих.

Д.Г. Новиков: Использовать советский и мировой опыт

«КПРФ не является партией популистского толка, — подчеркнул зампредседателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. — Для нашей партии характерна глубокая проработка своих программных документов. К ближайшему (мартовскому) Пленуму ЦК КПРФ наша команда во главе с Г.А. Зюгановым готовилась очень тщательно. В последние месяцы мы актуализировали свою антикризисную программу. Она была поддержана Орловским международным экономическим форумом и Советом трудовых коллективов».

«Отдельным пунктом нашей программы, — отметил далее Дмитрий Георгиевич, — является поддержка народных предприятий. Действительно, закон о них действует с 1998 года. Но за это время количество народных предприятий не превысило две сотни на всю Россию. Это означает, что на пути реализации данной идеи есть проблемы. Следовательно, надо обсуждать этот вопрос. В частности, мы его обсудим и на нашем Пленуме».

«К числу предприятий, которые нас интересуют, мы относим и народные предприятия, и весь сектор коллективных хозяйств. Например, производственные кооперативы. Те же ЗАО исповедуют социализированные принципы организации труда. И эти предприятия на Пленуме будут также в центре нашего внимания», — пояснил зампредседателя ЦК КПРФ.

«Советская власть в свое время активно поддерживала артельные формы хозяйствования и кооперативное движение. К началу 50-х годов в стране действовало 114 тысяч таких артелей, в них работало порядка 2 млн человек. Этот негосударственный сектор занимал большую нишу в целом ряде отраслей. Например, 40 процентов производства мебели в СССР приходилось на артели. Высокой была их доля и в производстве трикотажа. В этом секторе также действовали порядка сотни конструкторских бюро», — рассказал Дмитрий Георгиевич.

«Была возможность и дальше развивать этот коллективный сектор, — подчеркнул Д.Г. Новиков. — Включать трудящихся непосредственно в управление экономикой и собственностью. Но, к сожалению, Н.С. Хрущев начал действовать в прямо противоположном направлении. Артели стали ликвидировать. Не случайно потом появится термин «волюнтаризм», характеризующий такую «деятельность» Хрущева».

«Опыт кооперативных, коллективных форм хозяйствования, накопленный при Сталине, заслуживает внимания и использования в наши дни, когда фактически провалена задача создания 25 млн высокотехнологичных рабочих мест. Безработица растет. Поэтому создание народных предприятий могло бы очень серьезно помочь в решении этой проблемы», — считает зампредседателя ЦК КПРФ.

«Нам надо очень внимательно присмотреться к мировому опыту, — продолжил Д.Г. Новиков. — Потому что развитие кооперации – важная мировая тенденция. Так, компания «Мондрагон» – седьмая по объему в Испании. Восемьдесят тысяч работников, больше двухсот подразделений, сотни магазинов по всей стране. Есть даже собственные учебные центры. Компания выпускает бытовую технику, станки, автомобили, автоматизированные линии. В значительной степени она состоит из кооперативов. Так, 85 процентов работников компании являются ее совладельцами. Соответственно, получают и зарплату, и часть прибыли».

«На тех же принципах, — отметил далее Д.Г. Новиков, — работает и финский концерн «Валио». Он объединяет 22 молочных кооператива и 11 тысяч фермеров. В Бельгии стала народным предприятием одна очень крупная клиника. В последние годы большую роль народные предприятия стали играть в экономике Аргентины и в Китае».

«В целом ряде капиталистических государств форму коллективных предприятий активно используют. В конкуренции с Советским Союзом капитализму нужно было выживать, в результате ему пришлось пойти на социализацию жизни. Когда конкуренция с Советским Союзом закончилась, на Западе стали создавать проблемы для коллективных предприятий. Идет наступление на права трудящихся в области образования и здравоохранения, а также в сфере социальной поддержки», — подчеркнул Дмитрий Георгиевич.

«Почему КПРФ поддерживает народные предприятия? Потому что они соединяют высокую эффективность и социальную поддержку своих коллективов. Для либеральных мифотворцев успех народных предприятий никак не укладывается в их либеральные лекала. Поэтому они не готовы поддерживать такую форму хозяйствования. И это один из главных аргументов в пользу левого поворота и формирования правительства народного доверия», — сказал в завершение Д.Г. Новиков.

Ю.В. Афонин: КПРФ организовала на местах серьезное обсуждение своей антикризисной программы

Секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин рассказал, что Компартией было организовано на местах серьезное обсуждение антикризисной программы, представленной на Орловском экономическом форуме. Она вызвала большой интерес в деловом сообществе. Ю.Ф. Афонин отметил, что народным предприятиям в этом обсуждении отведено серьезное место, как наиболее справедливой форме собственности с точки зрения распределения прибыли. Это также эффективное средство борьбы с рейдерскими захватами и источник развития социальной инфраструктуры.

В качестве примера народных предприятий, показывающих лучшие производственные результаты и обеспечивающих достойный уровень жизни своим сотрудникам, Юрий Вячеславович привел хозяйства Казанкова в Марий Эл и Сумарокова в Усолье-Сибирском Иркутской области. На них средний возраст рабочих составляет 39 лет. Причем относительно Усольского свинокомплекса секретарь ЦК КПРФ отметил, что он позволяет решать проблему трудоустройства, став, по сути, градообразующим предприятием.

«Создание прогрессивных форм хозяйствования и развитие вокруг них инфраструктуры поможет реализовать те положения, которые позволят эффективно развиваться экономике и социальной сфере», — подчеркнул Ю.В. Афонин.

Мы прибавим на выборах!

Пресс-конференция проходила в формате телемоста с различными регионами России. Так, журналистка из Новосибирска задала вопрос Г.А. Зюганову, на какой результат рассчитывают коммунисты на предстоящих выборах в Госдуму

«Я уверен, — сказал лидер КПРФ, — что в Новосибирске и в целом в Сибири мы прибавим на выборах. Последние опросы показывают, что некоторые наши партийные организации удвоили поддержку избирателей».

Геннадий Андреевич напомнил, что поддержка новосибирского мэра-коммуниста Анатолия Локотя среди населения за прошедшие два года выросла на 20%. Кроме того, Новосибирск стал чемпионом по вводу нового жилья. «Уверен, что избиратели поддержат нашу команду и наши усилия. Мы рассчитываем на хороший результат как в Сибири, так и в целом по стране», — отметил лидер КПРФ.

В ходе пресс-конференции Г.А. Зюганов прокомментировал инициативу министра экономического развития Улюкаева, заявившего во вторник, что объявлять о повышении пенсионного возраста нужно в конце 2016 года, после выборов в Госдуму, «а расчеты необходимо завершить уже сейчас».

«Господин Улюкаев, готовясь к своему шестидесятилетию, вчера заявил, что, как только выборы пройдут в сентябре месяце, срочно надо повышать пенсионный возраст. А до выборов вроде еще неудобно… Лучше бы Улюкаев посмотрел на инициативу американских миллионеров, миллиардеров, которые предлагают правительству повысить им налоги для того, чтобы в стране было меньше бедных», — сказал Геннадий Андреевич.

Он также отметил, что всем политикам надо учиться мужеству и достоинству у главы Кубы Рауля Кастро, который демонстративно не позволил президенту США Бараку Обаме похлопать себя по плечу. «Когда Обама хотел похлопать по плечу Рауля Кастро, тот его руку взял и сказал: «давайте делом заниматься», и они направились к выходу. Надо учиться у кубинцев вести себя таким образом», — сказал Г.А. Зюганов.

Геннадий Андреевич считает, что в целом «при визите президента США кубинцы проявили редкое мужество и достоинство».

«Никто не побежал встречать в аэропорт, как делают некоторые другие страны — спокойно приехал министр иностранных дел, который по протоколу обязан был встретить», — отметил лидер КПРФ.

По его мнению, переговоры, в целом, прошли с полным достоинством: «Обама отстаивал свою линию, санкции, Гуантанамо. А Рауль Кастро прямо заявил — снимайте санкции, возвращайте нам нашу исконную территорию и давайте на паритетных началах развивать свои отношения».

Г.А. Зюганов поблагодарил кубинцев за то, что они выстояли: «Рядом с такой хищной акулой, как Америка, выстоять более 50 лет — это надо иметь колоссальное мужество терпение и чувство достоинства».

Лидер КПРФ также выразил уверенность, что кубинцы выйдут из тяжелого положения еще более окрепшими.

Правда истории вновь уперлась в декорацию

мавзолей 1 мая 15

В Обращении фракции КПРФ в Государственной думе к президенту В.В. Путину, опубликованном на сайте ЦК КПРФ, говорится: ...ветераны и наследники солдат-победителей встречают день 9 Мая 2015 года с чувством не только гордости, но и тревоги. Главной виной тому события на Украине, где к власти пришли последователи Бандеры и Шухевича. Идеология нацизма возведена ими в ранг государственной политики. На советскую символику и коммунистическую идеологию наложен официальный запрет. В стране утверждается режим жестокого террора. Антифашистов убивают прямо на улицах.

Омрачить 70-летие Победы способны не только действия современных бандеровцев. Их покровители на Западе развернули целую кампанию против нашей страны и нашей Победы. Лидеры ряда государств Европы демонстративно отказываются присутствовать на торжествах в Москве 9 мая.

Внешние силы стремятся оказывать давление на Россию. Происходит общее усиление международной напряженности. Уверены, наши сограждане хорошо понимают суть происходящих событий. Они готовы консолидированно отстаивать свободное и самостоятельное развитие нашей страны. Но это не означает согласия с тем, что русофобия и антисоветизм получают серьезную поддержку внутри России, в том числе и на государственном уровне».

– Особая проблема в преддверии Дня Великой Победы, говорится в Обращении, – отношение к Мавзолею В.И. Ленина на Красной площади. Все последние годы Мавзолей подвергается систематическим нападкам. Мавзолей не только центральный символ Советской страны, но и подлинно национальная святыня.

В тревожный для Родины час 7 ноября 1941 года именно с трибуны Мавзолея И.В. Сталин произнес знаменитую речь. Советские люди отстояли свободу и независимость Родины в кровопролитных боях под Москвой и Ленинградом, в огненном пекле Сталинграда. Советский солдат спас народы Европы от расового порабощения и уничтожения в концлагерях. Он добил фашистского зверя в его волчьем логове, водрузив Красное Знамя Победы над поверженным Рейхстагом. 24 июня 1945 года, поднявшись на трибуну Мавзолея, маршал Советского Союза Г.К. Жуков, кавалер двух орденов Победы, обращаясь к участникам исторического парада, торжественно провозгласил: «В Отечественной войне Красная армия с честью оправдала великое доверие народа.Ее славные воины достойно выполнили свой долг перед Родиной».

К подножию Мавзолея В.И. Ленина были брошены знамена и штандарты поверженного третьего рейха. Это стало символическим актом завершения Великой Отечественной войны. А высшей наградой для прошедших ее военачальников стал орден Победы с изображением Мавзолея. Прошли годы, и 14 апреля 1961 года на трибуне Мавзолея советские люди увидели первого космонавта планеты. Юрий Гагарин обратился к ним со словами: «Я безмерно рад, что моя любимая Отчизна первой в мире совершила этот полет, первой в мире проникла в космос». На протяжении многих десятилетий Мавзолей В.И. Ленина – один из главных символов нашего государства. С ним связаны все важнейшие события истории России XX века.

Именно поэтому неоднократное сокрытие Мавзолея за декорациями в ходе праздничных мероприятий несет в себе крайне негативный подтекст. Оно может быть истолковано как символический акт отрицания и ратного подвига советского народа в годы борьбы с фашизмом и всей советской истории. А народ, отрицающий свое прошлое, как известно, не имеет будущего.

Сегодняшний день Украины – яркое тому подтверждение. Уважаемый Владимир Владимирович!

Призываем Вас решительно осудить проявления русофобии и антисоветизма в России. В ходе военного парада в ознаменование 70-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне Красная площадь должна сохранить свой исторический облик. Ее архитектурный ансамбль, включая Мавзолей В.И. Ленина, должен быть доступен для всеобщего обозрения.

Только такой подход будет означать полное неприятие фальсификаций истории и подлинное уважение к подвигу победителей.

Текст данного обращения поддержан целым рядом ветеранских организаций, общественными объединениями «Дети войны», «Русский лад», «Российские ученые социалистической ориентации», Ленинским коммунистическим союзом молодежи Российской Федерации, Всероссийским женским союзом «Надежда России», всеми 39 общественными организациями, представленными в Общероссийском штабе по координации протестного движения.

Вместо комментария к Обращению:

Дарья КОЛОМАЦКАЯ: Сегодня была в центре Москвы, решила зайти на Красную площадь и посмотреть, что там творится. К сожалению, российские власти оказались глухи к требованиям коммунистов, ветеранов и патриотов. Очередной плевок в лицо.

http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=599712

Все стояли и жевали: «Славно деды воевали!» Юбилейные идиотизмы. «Как съели Победу»

В связи с подготовкой к празднованию 70-летия Победы у некоторых ответственных лиц в России пробудилась тяга к какому-то сомнительному новаторству, заменяющему, похоже, недостаток по-настоящему творческих способностей. То есть отметиться чем-то необходимо, а стоящих идей нет. Вот и начинается изобретательство. В Ижевском государственном техническом университете устроили чемпионат по росписи собственных телес на патриотическую тему, в московском «Детском мире» в продажу поступили солдатики в форме вояк Третьего рейха. А в Красноярском крае прошел кондитерский конкурс, возмутивший не только сибиряков, но и общественность всей России, что стало поводом для увольнения краевого министра культуры.

26 марта в Красноярске в рамках «Сибирского форума хлебопечения» помпезно открылся конкурс «Лучший кондитер Сибири». Как отметили организаторы мероприятия из «Сибирской ассоциации гостеприимства», в этом чемпионате приняли участие «лучшие работники кондитерской и хлебопекарной промышленности региона», всего порядка двух десятков мастеров.
Зрителей присутствовало гораздо больше, в их числе было немало детей и ветеранов. Однако многих весьма озадачила эта шоколадно-кремовая экспозиция с «патриотической» начинкой.
В обширном зале выставочного комплекса перед дегустаторами и зрителями предстали торты, заявленные как дань памяти Великой Победы. С помощью крема, глазури и мастики кондитеры изобразили различные батальные сцены, боевую технику, оружие и даже парад на Красной площади. Слепленные из пищевых ингредиентов священные военно-исторические символы смотрелись, мягко говоря, диковато. Шоколадный «Вечный огонь» скукожился от вставленной в него горящей свечки наподобие именинного украшения. Кремовая «Родина-мать», отдаленно напоминающая всемирно известный памятник на Мамаевом кургане в Волгограде, медленно плавилась при комнатной температуре и в конце концов превратилась в жалкую старушку с клюкой вместо меча.
Особенно шокирующе выглядел торт победителя конкурса Натальи Собуровой. Трехъярусное кондитерское изделие было утыкано… подлинными письмами и фотографиями военной поры. Среди этих раритетов торчали настоящие похоронки. Здесь же стоял поминальный стакан, зачем-то самолет и еще несколько предметов, значение которых угадать не представлялось возможным. Венчала все это нагромождение крема, вафель и бисквита кремовая фигура пожилого мужчины с выпученными глазами-драже, выносящего на руках тело ребенка. При всей несуразности этой композиции в ней легко угадывался намек на фрагмент мемориального комплекса… в Хатыни.
Словом, от увиденного можно было не только изумиться, а изумившись-то, и подавиться – ведь программа конкурса предполагала дегустацию. Остается добавить, что главным членом жюри конкурса, посвященного победе над гитлеровской Германией, оказался приглашенный оттуда кондитер Людвиг Лагард. А сама таявшая на глазах съедобная экспозиция, будто в насмешку, прошла под названием… «Подвигу народа жить в веках».
 Вместе с тем едва иллюстрированная фотографиями информация поступила в российские СМИ, общественное мнение взорвалось эмоциями широкого спектра. Возмущенное общество не без оснований посчитало конкурс оскорбительно-кощунственным по отношению к памяти о Великой Отечественной войне, бесчисленным ее героям и жертвам. Кто-то счел это элементарной глупостью. Однако иные представители депутатского корпуса усмотрели в подобных затеях уголовный оттенок. Впрочем, кто-то нашел в этом происшествии и повод для едкой сатиры.
Разумеется, подвиг народа, о котором так незадачливо пеклись красноярские пекари, будет жить в веках. Однако карьера теперь уже бывшей главы министерства культуры Красноярского края 55-летней Елены Праздниковой в этом ведомстве, похоже, закончилась. 6 апреля Праздникова написала заявление с просьбой освободить ее от занимаемой должности по собственному желанию.
В то же время Управление губернатора и правительства Красноярского края официально заявляет, что увольнение Елены Праздниковой никак не связано с нашумевшей кондитерской выставкой. Более того, в администрации края уверяют, будто региональное министерство культуры вообще не имеет никакого отношения к данному мероприятию.
Вместе с тем организаторы конкурса поспешили заявить о предвзятом отношении журналистов к их акции, которой «праздничную идею извратили до неузнаваемости». Также прозвучало заявление, будто конкурсные торты никто не ел и не собирался есть.
Однако все это выглядит как-то неубедительно. Конкурс проходил в одном из ведущих культурно-деловых комплексов Красноярска – в международном выставочном центре «Сибирь».  Сам форум хлебопечения, в рамках которого работала кондитерская экспозиция, был анонсирован как один из  крупнейших выставочных проектов России, а его победители станут участниками отраслевых соревнований за рубежом. Трудно поверить, что мероприятия такого уровня прошли без патронажа министерства культуры, на территории которого все это затеялось и состоялось.
Что касается якобы не съеденных конкурсных тортов, то это вызывает еще большее сомнение. Сам глава жюри немец Л. Лагард признался, что его экспертная группа «оценивала торты по нескольким критериям: внешнему виду и вкусовым качествам». Так значит, все-таки съели кремовую «Родину-мать»? А если нет, так что же: утилизировали ее в отходы?
Так или иначе, но ранее отвечавшая за культуру в Красноярском крае экс-министерша правильно сделала, что написала заявление об увольнении. Пусть даже «по собственному желанию». По крайней мере это ее желание в данном случае явно совпало с желанием общества, возмущенного приторной выставкой.
Денис МИРОНОВ-ТВЕРСКОЙ
«Как съели Победу»
Московский поэт Андрей Орлов, больше известный под псевдонимом Орлуша, посвятил скандальному конкурсу кондитеров в Красноярске свой стихотворный опус «Как съели Победу».
В Красноярске утром рано
Дети съели ветерана.
Он стоял, такой седой,
Перед бронзовой звездой,
Возле Вечного огня...
Кто-то обвинит меня
В том, что я несу тут бред,
Я отвечу: вовсе нет!
Было все на самом деле,
И не только дети ели.
Ели что? Перечисляю,
Ничего не прибавляю:
Шесть георгиевских лент,
Кремль (в котором – президент),
Двух солдат из караула,
Автомат (приклад и дуло),
Восемь танков, пять гранат,
Героических солдат,
Что бегут в атаку с флагом,
Похоронную бумагу,
Водку с хлебом на стакане,
На Мамаевом кургане
Монумент в Победы честь,
Танков со звездой штук шесть,
Съели памятные даты
«Сорок первый – сорок пятый»,
Съели красные знамена
И советский самолет.
Вы сейчас определенно
Думаете, автор врет?
Думаете, он – дурак?
Нет, друзья, совсем не так!
Это праздник, День Победы,
День, когда герои-деды
Победили Гитлера,
Отметили кондитеры!
В это верить неохота?
В доказательство есть фото,
В Красноярске конкурс был,
На котором победил
Тортик с кремом из сгущенки,
Где старик несет ребенка
По пылающей Хатыни...
Что еще к такой картине
Я добавить бы хотел?
Был немецкий тортодел
Председателем жюри,
Им снаружи и снутри
Каждый торт оценен был,
Он внимательно следил,
Из чего и как пекут,
А потом сказал: «Зер гут!»
...Все стояли и жевали:
– Славно деды воевали!
– Славно воевали деды!
– Вот он, сладкий вкус Победы!

[11/04/2015]

«Переспорить или умереть» Запись из личного архива

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=598535

Доклад Рейгана, который далее изложен, попал в руки мне три десятка лет назад при следующих обстоятельствах. В советские годы на промышленных предприятиях существовала практика привлекать к пропагандистской работе коммунистов с партийным стажем, тем более из числа инженерно-технических работников. В числе подобных пребывал и я, ваш покорный слуга, – автор изложенного здесь пролога. В 1984 году, на одном из семинаров пропагандистов, посвященном данному выступлению Рейгана, с позволения лектора, инструктора райкома КПСС, я переписал в тетрадь этот объемистый доклад. Тогда такой, как сегодня, развитой копирующей электронной техники не было – пришлось покорпеть авторучкой. Не так давно в своем домашнем архиве я обнаружил свои выписки.

Этой «наглой фантазии» американского президента Рейгана я, естественно, в тот момент не придал значения – мели Емеля... К несчастью всех людей труда планеты нашей, всё оказалось не фантазией. Это стенограмма выступления президента США Р. Рейгана на совещании руководителей американских внешнеполитических спецслужб в 1984 г., та самая, что позволил мне переписать когда-то упомянутый партинструктор.

Весь мир помнит, как американский президент тогда злобно впервые нарек страну нашу, СССР, «империей зла». Естественно, доклад этот в свое время был сверхсекретным, однако высветился в мировых СМИ он довольно скоро. Через недолгое время его уже цитировали на всех семинарах советских партийных пропагандистов.

Поразмыслим же над дальнейшими вехами, разыгрывавшейся затем трагедии нашего трехсотмиллионного Советского народа:

 июнь 1984 г. – выступление Рейгана;

– 15 мая 1985 г. – достопамятный пленум ЦК КПСС с решениями о пресловутой «перестройке» и о «социализме с человеческим лицом», попутный разгон большей части членов Центрального Комитета КПСС, неудобных генсеку Горбачёву;

– 12 марта 1990 г. – изъятие из Конституции СССР 6-й статьи (о руководящей роли КПСС);

 6 ноября 1991 г. – запрет КПСС;

 декабрь 1991 г. – вопреки воле всех советских народов, высказанной на всесоюзном референдуме, насильственное расчленение СССР авантюристами – Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем;

– октябрь 1993 г. – расстрел Ельциным из танковых пушек всенародно избранного Советского парламента – Верховного Совета РСФСР.

Так по нотам, разложенным в докладе американского президента, разыгрывался зловещий трагический для трехсотмиллионного Советского народа рейгановский спектакль.

Доклад этот стал в свое время рабочей программой для исполнителей – всей армады внешнеполитических служб США. По этой программе «умелые американские руки» в связке с «нашими людьми» в СССР расправились с непокорным Советским народом.

Шел тогда 1984 год. Хорошо помню те относительно недавние для нашей страны годы. Мы, дорогие соотечественники, не могли тогда даже поверить в зловещее карканье американского президента, и тем более не могли представить себе масштабов предстоящей трагедии, той, что свершилась с нашей великой страной. Можно было бы считать этот «доклад» фальшивкой, но, повторяю, дальнейшие тридцать лет истории существования нашего государства доказали обратное.

Георгий ЯКИМЕНКО,

ветеран Магнитогорского металлургического комбината

_______________________________________________________________________________________________________________

Речь на закрытом совещании руководителей

внешнеполитических служб,

июнь 1984 г.

 

рейганМы собрались здесь, чтобы обсудить наиболее эффективный путь борьбы с коммунизмом. Как хорошо вы знаете, все прежние попытки ликвидировать большевистскую заразу кончились неудачей. После Октября 1917 года тоталитарный режим выстоял гражданскую войну и гитлеровскую разруху. Даже Гитлер с его прекрасно вооруженной армией, покорившей всю Европу, обжегся на Советском Союзе. После войны, несмотря на экономическую блокаду и другие наши жесткие санкции, темпы послевоенного развития в СССР были вдвое выше, чем в Соединенных штатах, не говоря о других капиталистических странах с развитой экономикой. Они превзошли нас по добыче нефти и газа, первыми построили атомные электростанции и ледоколы, первыми вырвались в космос. Первым человеком на Земле, ворвавшимся в космическое пространство, оказался их человек. Они догнали и перегнали нас по ряду критических военных нововведений, они установили с нами термоядерный паритет, их субмарины с ядерным оружием круглосуточно на боевом дежурстве у наших берегов. Советская империя зла, наряду с CША, стала великой державой, и если мы позволим ей выполнить еще 2–3 пятилетки, то уже никакая сила не остановит их. Наоборот, речь может пойти о закате Америки и всего свободного мира.

Я не первый президент США, который понял, что военным путем и экономической блокадой нам Советы не одолеть. Ричард Никсон раньше меня пришел к выводу: борьба, в которой мы участвуем, это великая битва идей, где мы должны переспорить или умереть. Президент Кеннеди тоже признал необходимость непрерывной идеологической атаки на коммунизм.

Основные идеи борьбы с империей зла я изложил, выступая в Вестминстерском дворце в июне 1982 года. Три года назад начал действовать наш проект «Истина». В прошлом году мы провозгласили колоссальную программу демократии и публичной дипломатии. Это многоцелевая платформа с глобальным размахом. И в ней мы поставили амбициозную, фантастическую, но реальную задачу – стереть коммунизм с лица планеты, выбросить его на пепелище истории. Читать далее ««Переспорить или умереть» Запись из личного архива»

В борьбе за интересы народа. Доклад Г.А. Зюганова на Всероссийском съезде депутатов-коммунистов и сторонников партии

Доклад Г.А. Зюганова на Всероссийском съезде депутатов-коммунистов и сторонников партии.

г. Москва, Колонный зал Дома Союзов, 8 июня 2013 г

http://kprf.ru/party-live/cknews/119395.html

Видео:  http://www.media-gs.ru/lenta-novostej/423-vserossijskij-forum-deputatov-kommunistov-v-moskve.html

форум

Уважаемые товарищи! 

Я приветствую всех делегатов съезда. Всех, кто участвует в этом исключительно важном форуме. О значении нашей встречи говорит его состав – от опытных политических бойцов до наших молодых товарищей, уже получивших серьезную закалку, защищая интересы трудящихся. Здесь собрались те, кто готов самоотверженно отстаивать высшие идеалы Правды, Добра и Справедливости, благополучие и достоинство народа. Те, кто по-настоящему бьётся за родную страну, за уважение к её великому прошлому. Борется за её процветание и прогресс в будущем.

В интересах трудящихся

Минуло более трёх месяцев после проведения XV съезда КПРФ. Выполнению его решений сегодня подчинены усилия всех звеньев нашей организации – от первичных отделений до Центрального комитета. Особая роль в этой работе отводится отряду коммунистов и наших сторонников, представляющих партию в органах законодательной власти и местного самоуправления. Читать далее «В борьбе за интересы народа. Доклад Г.А. Зюганова на Всероссийском съезде депутатов-коммунистов и сторонников партии»

Верните Родину!

Константин Долгов Политтехнолог, руководитель PR-агентства «Афина».
Главный редактор интернет-издания «Глагол».

герб

В детстве я знал наверняка, что наши — лучше всех. На бумажных самолетиках рисовал большие красные звезды. Клеил из картона «тигры» по схеме, подсмотренной в приложении к «Юному технику». Потом с упоением сжигал их во дворе, имитируя сражение под Прохоровкой. А на улице мы с ребятами чаще играли в «пекаря», чем в «войнушки», потому что никто не хотел играть за немцев.

С пеленок знал, что моя страна — самая большая в мире. Какое чувство гордости меня окатывало, когда открывал географический атлас! Я мог часами пожирать глазами огромный кусок суши, на котором с гигантскими пробелами между буквами было выведено: С С С Р.

В заводском парке стояли автоматы с газировкой. Три копейки стоила вода с сиропом. Тут же были и стаканчики. Моешь их в фонтанчике воды — и пей на здоровье. Местные пьяницы иногда брали стаканчик, дабы раздавить в кустах поллитру на троих. После чего аккуратно возвращали его на место.

По нашей улице ночью ходил паровоз и вез какие-то материалы на завод «Свет Шахтера», ворота которого находились в ста метрах от моего дома. Надо было притвориться спящим, пролежать два часа с закрытыми глазами, чтобы дождаться незабываемого зрелища, когда комнату озарял яркий свет и тени на стенах напоминали сказочных персонажей. Читать далее «Верните Родину!»

ПЯТЬ АРГУМЕНТОВ ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА

Владимир НОВАК

О том, что капитализм обречен, коммунисты не просто говорят, а обосновывают свою позицию научно. В условиях современного кризиса буржуазии не остаётся ничего, кроме голой пропаганды. СМИ пытаются поддерживать в среде наиболее отсталых людей сомнения в состоятельности коммунистических выводов, ибо буржуазный класс, стремящийся сохранить свое господство, не имеет каких-либо научно состоятельных доводов в поддержку капитализма. Сама жизнь все расставляет на свои места, и сейчас мало кто сомневается, что капитализм — зло, что он несет абсолютному большинству людей много бед, что его надо менять.

Это не случайно, ведь на каждом шагу человек сталкивается с капитализмом — хозяином, государственным чиновником, просто имущим прохвостом, ведет с ними борьбу и потому неминуемо задумывается о необходимости полного переустройства всего существующего порядка жизни.

Сегодня мы остановимся на осязаемых и понятных для каждого простого человека житейских проблемах. При этом, свои рассуждения будем строить, исходя из основополагающих положений марксизма, без которых невозможно правильно понять и оценить процессы, развивающиеся в социально-экономической структуре современного капиталистического общества. Ибо только марксизм, как показала историческая практика, является методологическим ключом к двум загадкам: первой — кто виноват, и второй — что делать. Читать далее «ПЯТЬ АРГУМЕНТОВ ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА»