Листовка — грозное оружие в руках умелого бойца

скачать бесплатно Листовка грозное оружие умелого бойца

Бесплатно скачать книгу Листовка — грозное оружие умелого бойца

Скачать архив

Листовка — грозное оружие в руках умелого бойца: 22 комментария

  1. Хотелось бы почитать книгу которая тут упоминается «идеологическое оружие», потому что создается ощущение, что начать надо было с нее.

  2. листовка-то оно оружие грозно, но больше пассивное, расчитанное на гражданскую сознательность, которую за прошедшие двадцать лет свели практически на нет.

    Но вот оказывается по телику прогнали репортаж про какой-то «депутатский контроль» за ценами, вроде бы и оружие и даже санкционированное, а вот когда «красная армия» собирается взять его на вооружение?

    А то читая вот такие новости:

    www.balakovo.ru/news.view...d=list&pgs=0

    грустно становится и непонятно...

    нынешние краснознаменные бойцы из принципа пользуются только дедовскими методами?

  3. В результате принятой ельцинской конституции и ликвидации советской, представительная власть потеряла контроль над исполнительной, а тем более над ценами. Все же такого рода акции по выезду на места, по депутатскому контролю — не более чем пиар. Депутаты могут лишь писать законы. КПРФ предлагала ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон об ограничении надбавок на цены, как минимум на товары первой необходимости. ЕдРоссы его кастрировали до степени неработоспособности.

  4. в той передаче присутствовал и Зюганов, который высказал по поводу нового «инструмента власти» примерно следующее: «Это действительно необходимо, т.к. если мы пустим сейчас ценообразование на самотек, то люди в России будут не только нищие, но и голодные» ©

    почему вы знаете про положение вещей, а самый главный командир занимается пиаром совместно с Едрическими парнями?

  5. Я не могу говорить о том, что было в той передаче, я ее не видел, но я озвучил в предыдущем коментарии позицию Зюганова как председателя партии и руководителя фракции. Нам не надо пиариться, у нас есть конкретные голосования по всем основным вопросам, есть программа партии, есть программа по выходу из кризиса (в том числе на этом сайте). Можно прочитать работы Зюганова в разделе «Политпросвещение». И тогда можно судить о его позиции.

  6. жаль, что не видели, называется толи «Новости», толи «Вести» на 1ом канале.

    но это поправимо

    www.1tv.ru/news/economic/160942

    разве обсуждаю позиции Зюганова, мне интересна причина разности мнений

    у меня конкретный вопрос, почему для местных представителей КПРФ этот «инструмент» очередной пиар ход ЕдРоссов, а для руководителя партии КПРФ все-таки инструмент для помощи народу?

  7. Я не видел в словах Зюганова фразы про депутатский контроль над ценами. Геннадий Зюганов: «Почти 55 миллионов граждан в стране живут на 8-12 тысяч рублей в месяц, если не ограничить коммунальные тарифы и расходы, и не остановить цены на хлеб, молоко, мясо и картофель — это основные продукты питания для многих граждан страны, то они окажутся не просто нищими, а голодными». Я не слышал все выступление с контекстом. Но на мой взгляд, это именно призыв не пиарится, а законодательно ограничить цены. Рекомендую kprf.ru/rus_soc/82429.html

  8. И вообще, возможно я некорректно сформулировал мысль. Я не против контроля цен даже со стороны депутатов, но считаю, что депутаты могут сделать более эффективные шаги, особенно депутаты партии, у которой большинство в парламенте и исполнительная власть.

  9. «Я не видел в словах Зюганова фразы про депутатский контроль над ценами»

    иными словами

    «Наш лидер выступил ни против ни за предложение президента, он просто констатировал факт»

    чтож спасибо — развеяли мое заблуждении, действительно поторопился выдать желаемое за действительное.

  10. все это напоминает сцену из мега-блокбастера:

    Плохиш сидит на бочке варенья, рядом стоит Кибальчишь. Смотрят друг на друга.

    — Радуешься гад! Варенье жрешь, если тебя не остановить, то уже нищий народ скоро с голоду подыхать начнет!

    Плохишь пристально смотрит на Кибальчиша, потом вкладывает в его руку свой револьвер.

    — Ну если ты так болеешь за народ, то вот у тебя мой револьвер, даже заряженный, давай застрели меня!

    Молча пристально смотрят друг на друга. Пистолет со стуком падает к ногам Плохиша.

    — Больно нужно, еще руки марать об твой пистолет. Я тебя из своего застрелю, потому что он более эффективный! — гордо задрав голову, сказал Кибальчиш.

    Плохиш смотрит на свой револьвер валяющийся в луже варенья.

    — Гордый значит... Ну застрели из своего... более эффективного... — произносит задумчиво.

    Нищий, подыхающий народ одобрительно кивает Кибальчишу, выглядывая из укрытий. Кибальчиш глянул в осунувшиеся глазаза представителей народа и замешкался.

    — Я... я его еще на закончил... но я считаю, что точно будет более эффективный, я знаю. — произносит смущенно.

    Тяжелый вздох раздается из-за укрытий. Кибальчиша захлестывают чувства, он не в силах переносить страдания народа. Он поворачивается к Плохишу, в его глазах горит огонь, в голосе метал.

    — Ну сволочь, рано радуешься, я все равно закончу свой более эффективный пистолет и тогда ты у меня попляшешь. Ты заплатишь мне за всю эту боль народную!!!

    Плохишь хмыкает, одобрительно мотая головой, озираясь на укрытия, слезает с бочки, подымает револьвер и начинает стволом рисовать в луже слово

    «Сколько?»

  11. ЖестокийБаланс:у меня конкретный вопрос, почему для местных представителей КПРФ этот «инструмент» очередной пиар ход ЕдРоссов, а для руководителя партии КПРФ все-таки инструмент для помощи народу?

    Ответ: Потому, что у ЕдРоссов нет цели улучшить жизнь народа путем принятия простейших и очевидных решений (напр. национализация), наоборот, из-за принятия ими многих законов в ГД (напр. земельный, лесной, жилищный кодексы и т.д.) собственно цены и растут. Вот именно поэтому все заявления депутатов от ЕР о снижении цен или контроле за ценами — пиар акции!

    КПРФ всегда голосовала против принятия антисоциальных законов — вот поэтому для КПРФ это не пиар.

  12. >КПРФ всегда голосовала против принятия антисоциальных законов — вот поэтому для КПРФ это не пиар.

    Это хорошо.

    Плохо то, что когда приезжает президент и устраивается спектакль по ТВ о невероятно низких ценах в Саратове, а далее мы выслушиваем «экспертизы» от всяких «Щербаковых».

    Вот было как-то пару митингов и ответная реакция была от президента.

    А сейчас президенту че дергаться!!!? КПРФ-то молчит, не то чтобы митинги устраивать, а вообще молчит, значит не врут Ипатовы и Щербаковы!!!

  13. ЖестокийБаланс, вы не в Балакове живете? Мы недели без акций протеста не проводим. Ближайшая 2 октября. Один из вопросов — как раз, цены. СМ. материалы на сайте.

  14. я живу в Балаково и приду, но хороша ложка к обеду, было бы правильней, если бы

    1. представители КПРФ высказали свое мнение относительно цен непосредственно президенту, когда он был в Саратове, что охрана не пустила?

    2. представители КПРФ выходили со своим собственными докладами следом за «Щербаковыми», что председатели этих собраний запрещают?

    >ближайшая 2 октября... СМ. материалы на сайте.

    Флаги на улице хорошо, но ваш сайт посещает 11 человек, а надо не менее 3х тыщ народу собрать для положительного эффекта и то президент резонно заметит «А я был у вас, чтож вы молчали?»

  15. Как классно Александр отчитался!

    ни одной недели без акции!!!

    я тоже, каждую неделю, по субботам, у себя, на кухне, вечернюю акцию — устраиваю, но не хвастаюсь этим... :))

  16. При чем здесь хвастаство, меня спросили — я ответил. Если об акциях на кухне кому-то интересно узнать, и это не секрет, расскажите (похвастайтесь).

  17. Президенту не обязательно приезжать в балаково. О любой акции с числом более 3-х человек он узнает. И это не приувеличение. Мало того, мы отпавляем ему резолюцию. А если на митинг 2 октября придет 1000 человек и более. Резолюция ему ляжет на стол еще до того, как мы ее отошлем. Так уже было в феврале. К тому же с прзидентом встречаются наши лидеры и все ему говорят. По настоящему митинг нужен не власти а народу, для консолидации, ощущения своей силы и единства интересов. А когда мы это почуствуем, президент сам к нам придет, или мы к нему...

  18. Я задал два вопроса(они пронумерованы), но ответили вы на третий и не мне, а президенту... но ответили не по существу «его» вопроса, да еще так, что лучше бы не отвечали, т.к. ответ ему, на мой взгляд, был в стиле:

    «Ну ё-мае, ну господин президент, ну че за подставы, вы же и так все расклады знаете, ну че вы в самом деле, к чему эти глупые вопросы, митинг-то он не для ВАС, а для НИХ, зачем на НАС стрелки переводить?»

  19. этот мой ответ не к этой ветке, а к

    >aleksandr:

    >28 сентября 2010 в 23:57

    >Президенту не обязательно приезжать в балаково.

  20. «По настоящему митинг нужен не власти а народу, для консолидации, ощущения своей силы и единства интересов». — Это по Ленину.

    Мимо идущий, не проходите мимо, почитайте...

  21. Второй вопрос не совсем понял. А на первый — во-первых меня конечно не пустят, а во-вторых — Рашкин президента и так периодически видит и говорит ему об этом. На одном из пленарных заседаний Госдумы вся фракция КПРФ жестко поднимала этот вопрос. В то же время в программу визита президента не входила встреча с оппозицией. А проведение акций протеста на пути следования картежа строго запрещены (это вам не США) и череваты не просто дубинками и до возникновения революционной ситуации не имеет смысла действовать методами народовольцев.

  22. ну ладно, можно сказать точки над i расставлены.

    Как однажды я уже высказался на балаково.ру, но похоже на сегодняшний день митинг — это единственная возможность нормального «диалога» между президентом и народом. Практика показала, что разговоры через посредников малоэффективны, вон даже Рашкин частенько говорит что народу плохо, но видимо Ипатов имеет противоположное мнение и гораздо убедительнее, раз даже рекомендован «отцом» на второй срок.

    У вас правда цели на митингах мега-глобальные и их подоплека какая-то размытая: «виноваты все кто у власти, потому что все плохо». А если называть конкретного человека и его конкретные действия повлекшие негативные эмоции, то три четыре митинга в пределах квартала и возможно хватило бы, что бы президент задумался: «а нах мне такой руководитель?»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *