Контрольные вопросы к первой главе работы Ленина: «Государство и революция» (для участников политучебы)

1. Какова причина возникновения и основная функция государства?

2. Носит ли государство примирительную функцию при капитализме и при социализме?

3. Зачем государство в социалистическом обществе (после победы пролетарской революции)?

4. Каковы функции армии, полиции и т.д.? Чем они различаются в государстве раннего капитализма и в буржуазных государствах эпохи империализма?

5. Каким образом проявляется классовая сущность в буржуазно-ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ государстве?

6. В чем суть «демократической оболочки» капитализма?

7. Каковы предпосылки отмирания государства?

8. Каков последний самостоятельный акт государства при победе пролетарской революции?

9. Какое государство должно быть уничтожено, а какое «отомрет» само?

10. В чем отличие понимания «отмирания государства» у Энгельса и Ленина, от взглядов анархистов (вопрос последнего диспута в Балаковском СКМ) и социал-демократических оппортунистов?

11. Почему невозможен нереволюционный путь уничтожения буржуазного государства?

Ответы можно присылать по электронной почте (см.  «контакты») или в виде коментариев.  Для последующего обсуждения.

Отдел агитационно- пропагандистской работы Балаковского РК КПРФ и РК СКМ.

Контрольные вопросы к первой главе работы Ленина: «Государство и революция» (для участников политучебы): 7 комментариев

  1. аппортунистов — Александр Юрьевич — ашипка — оппортунистов

    Но огромное спасибо за Контрольную!

  2. Эта работа Ленина одна из самых актуальных для нас всех, пока существует капитализм. Ее обязательно надо читать и разбирать.

    Хочется попросить Вас Александр Юрьевич составить контрольную для работы «Детская болезнь „Левизны“ в коммунизме» — я думаю эта работа о самом насущном для нас сегодня.

  3. Откуда вас столько активных????работ Ленина полно, сидите — читайте!не отвлекайте нормальный народ разбираться с этим то!

    И вопросы еще такие...например, 9 — понятно, буржуазное государство уничтожается, а сказать что государство отомрет само у меня язык не поворачивается, потому что в письме Бебелю Энгельс пишет, что термин «свободное народное государство» — бессмыслица, и вообще «государство» занемить — общиной, и получается, что свободная народная община отомрет сама.

    Десятый тоже вроде легкий, не понятно только кто так анархистам истрактовал Энгельса???анархисты говорят, надо просто взять и уничтожить государство, прям просто «с сегодня на завтра», просыпаешься, а государства уже нет! а что думают по этому поводу социал-демакратические оппортунисты я не поняла))но думаю, это не важно!на то они и оппортунисты!!!правльно все равно не поймут)))

  4. хм..."и вообще «государство» занемить — общиной, и получается, что свободная народная община отомрет сама" я вообще не понимаю смысла всей этой фразы.к чему это??какая нафиг замена?община и государство это разные понятия и фразы свободное народное государство и свободная народная община это тоже самое что сравнить небо и землю.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *