Выборы: как «ковалась» победа единоросов

С большой помпой празднуют победители и сторонники партии «Единая Россия» свою «пиррову» победу на 21 и 22 Балаковском территориальном избирательном округе.

Как «ковалась» победа? Как удалось обеспечить беспрецедентную явку своих избирателей? Особенно если учесть, что в Москве явка составляла около 15%, а в Саратовской обл. – аж 54,4%. Скоро будем голосовать как в Чечне.

Секрет очень прост.

Во-первых, еще во время избирательной кампании на ряде предприятий, в частности, «ФосАгро». «Балаковская атомная станция», была проведена «разъяснительная» беседа со своими работниками, которым предписывалось голосовать за нужных кандидатов. При этом предупреждали, что за ними будут наблюдать, и, если они проголосуют против указанных кандидатов, то могут в понедельник, сразу после выборов, приходить в отдел кадров и писать заявления об увольнении «по собственному желанию». После голосования работников обязали перезвонить своему начальству и отчитаться.

То же самое касалось и наших бесправных бюджетных организаций: школы, гимназии, лицеи, детские сады, учреждения культуры. Здесь, помимо выше приведенного, работников заставляли привлекать к голосованию за нужных кандидатов не менее 3-х своих родственников или знакомых. А чтобы это можно было проверить, то должны были представлять и адреса места их проживания.

Во-вторых, во время выборов были зафиксированы случаи вброса бюллетеней за нужных кандидатов с помощью представленных соцзащитой списков голосования на дому. На одном из участков вышла осечка: на избирательный участок пришли двое из означенного списка, чтобы проголосовать по своему волеизъявлению. На вопрос, почему вы пришли голосовать на участок, вы должны это сделать на дому, ответ был такой: «Мы ничего не знаем, нас никто не предупреждал и не спрашивал». Как оказалось, председатель избирательного участка сама лично взяла урну и за 1,5-2 часа успела «обежать» все 113 адресов голосующих на дому, что физически невозможно! И в прошлые выборы она уже попадала в поле зрения со своими уникальными «способностями».

В-третьих, в процессе подсчета голосов имели место случаи подмены бюллетеней из одной папки в другую. Также, по словам члена УИК, не соблюдался принцип публичного подсчета, председатель комиссии делала это сама лично и сама же озвучивала нужные цифры. А на требование члена УИК пересчитать бюллетени за губернатора отказывалась это сделать.

Сейчас собираются и анализируются материалы с целью решения вопроса о привлечении председателя УИК к административной или уголовной ответственности.

Депутат Совета МО г. Балаково Русин С.А.

Выступление на предвыборном митинге в Балаково 31.08.2017 г

Уважаемые балаковцы, дорогие товарищи, друзья!

Поскольку я действующий депутат Совета МО г. Балаково 3 созыва от КПРФ, хочу кратко отчитаться. По линии депутатской деятельности отстаивал и отстаиваю интересы своих избирателей: всегда голосую в Совете депутатов против повышения местных налогов, цен и тарифов, против продажи муниципального имущества и земель. Удалось заставить местную власть, хоть и незначительно, снизить налог на имущество физических лиц, отстоять продажу поля между 5-м и 8-м микрорайонами (поле «дураков»). На днях решилась еще одна проблема, связанная с тем что руководитель Балаковского отделения ветеранов Лемешкин А.С. в сговоре с местной властью в лице г-на Чепрасова И.В. и партией «Единая Россия» «положили глаз» на обелиск «10 лет Октября», решив переименовать его в памятник жертвам политических репрессий. Вчера получил письмо из Саратовского областного Совета ветеранов в ответ на мой запрос о действиях Лемешкина А.С. Цитирую: «Члены президиума единогласно высказались за то, чтобы … обелиск «10 лет Октября» остался на своем месте».

А теперь по существу. Через 10 дней вам нужно сделать выбор, за кого из кандидатов в депутаты следует проголосовать. Чтобы сделать правильный выбор, нужно оценить, а что сделала для простого народа действующая власть, депутаты от партии «Единая Россия».

Принятый в 90-е годы курс Гайдара-Чубайса привел к нынешней очень сложной социально-экономической ситуации в стране и породил ряд очень серьезных проблем, которые угрожают стабильности в обществе и суверенитету России. Следствием принятого курса явилось то, что экономика Гайдара-Чубайса замешана на воровстве, обмане, спекуляции, коррупции. Но посмотришь проправительственные СМИ – сплошная благодать. Можно обмануть простодушных граждан, можно обмануть депутатов (даже от «Единой России»), можно обмануть губернатора области. Но нельзя обмануть экономику! Проблем здесь, конечно, много, но я приведу лишь некоторые из них.

Мне хотелось бы начать с известной крылатой фразы премьер-министра РФ и по совместительству лидера правящей партии «Единая Россия» Медведева Д.А.: «Денег нет, но вы держитесь» в ответ на жалобу пенсионерки из Крыма о мизерном размере пенсии в 8 тыс.руб. Перефразирую поговорку рыбаков, нужно знать место, где они водятся. И вот здесь самое интересное.

Недавно Национальное бюро экономических исследований США опубликовало доклад, из которого следовало: российские состоятельные граждане хранят в офшорах активы на сумму, которая составляет ¾ валового национального дохода страны – астрономическая сумма, равная половине всех денежных средств, которые размещены населением страны во всех российских банках. Еще одно сравнение: вдумайтесь, объем офшорного капитала состоятельных российских граждан превышает примерно в 3 раза уровень валютных резервов страны. И эти средства вне зоны досягаемости Российского правосудия! Их никак не вернуть.

Кто же эти российские состоятельные граждане – хранители несметных богатств? Прежде всего, криминальные структуры, олигархи, банкиры, вороватые чиновники и депутаты от партии «Единая Россия» разных уровней. Это и есть так называемая «элита», которая правит в России всем и вся. Четверть века эта «элита» России занималась только тем, что выкачивала из недр полезные ископаемые, продавала сырье за бугор и выводила полученные деньги из страны в офшоры.

Вывод капитала – и есть одна из главных проблем современной России, т.к. бюджеты всех уровней (федерального, регионального, местного) не наполняются в достаточном объеме. Вот почему у нас нет достойной работы, достойной зарплаты, достойной пенсии, наши дворы неухоженные и превращены в сплошную стоянку личных автомобилей и многое другое.

Именно поэтому нынешняя «элита» и цепляется за власть, поскольку боится потерять право грабить свою страну и свой народ.

 Вторая проблема заключается в том, что в стране колоссальный уровень неравенства который существуют в современной России. Эксперты щвейцарской группы Credit suisse настаивают на том, что 10% самых богатых граждан нашей страны владеют 89% общего благосостояния всех российских домохозяйств. Это крайне ненормальная и нестабильная ситуация. Сейчас в РФ, согласно отчета председателя Счетной палаты Голиковой Т.А., зафиксировано свыше 22 миллиона граждан ниже черты бедности, 10% населения не могут купить себе еду, а свыше 43% (согласно опросам) не могут приобрести одежду, экономя на всем, лишь бы хватило на пропитание.

У 80% российских семей сейчас нет сбережений вообще, а совокупность их месячных доходов позволяет им приобретать только самые необходимые товары и услуги. Если 80% семей в нищете, а у 1%, как минимум, четверть всего дохода страны, это ли не благодатная почва для социального недовольства. Можно сколько угодно рассуждать о том, что плоская шкала налогообложения – это такой важный фактор надежных налоговых поступлений, как говорят либералы. Но, когда нищий и богатый платят одинаковые налоги, это разве социальная справедливость. КПРФ постоянно предлагает в Госдуме РФ законопроекты о том, чтобы перейти к прогрессивной шкале налогообложения, когда с богатых граждан с определенной суммы налог должен быть выше. Это практика многих государств. Тем самым можно было бы наполнить бюджеты всех уровней. Но партия «Единая Россия», имеющая большинство в Госдуме РФ, также постоянно блокирует все предложения депутатов от КПРФ.

Теневой рынок труда – еще одна проблема. Новые данные Президентской Академии госслужбы и народного хозяйства говорят о том, что доля граждан России, вовлеченных в теневой рынок труда, составляет, вдумайтесь, почти 45% от общего количества занятого населения страны. Годом ранее эта цифра составляла 40%. Примерно 33 млн. работников в течение года имели неформальную работу или получали зарплату в конвертах. А это означает, что в бюджеты не поступают отчисления в налоговые органы и отчисления в Пенсионный фонд. За последний год число работников, для которых при трудоустройстве официальное оформление не имеет значения, выросла до 37%. Главное для них, чтобы платили деньги. Вывод: в нынешней нестабильной экономической ситуации наблюдается устойчивый тренд на расширение вовлеченности граждан в теневую занятость, и эта цифра постоянно растёт, приближается к психологической отметке в 50% от всего трудоспособного населения страны.

Этот вопрос усугубляется еще и огромным притоком трудовых мигрантов в нашу страну – это тоже одна из проблем. Нынешним хозяевам выгодно привлечение мигрантов: они согласны на любую и низкооплачиваемую работу, не требуют социальных гарантий. Но они являются конкурентами за рабочие места коренному населению.

Все, что приведено выше, хорошо согласуется с теми данными, которые были отражены в моем докладе сначала на публичных слушаниях, а затем и на заседании Совета депутатов МО г. Балаково по отчету главы  БМР Чепрасова И.В. за 2016 г.

Динамика развития МО г. Балаково за период 2014—2016 годы

Экономические показатели 2014 2015 2016
Исполнение доходной части бюджета, млн.руб. 717,8 592,8 502,6
Исполнение расходной части бюджета, млн.руб. 705,8 591,6 543,3
Инвестиции в основной капитал, млрд.руб. 13,5 7,4 Более 4
Численность населения г. Балаково на 31 декабря, чел. 193 533 192 359 190 993
Среднесписочная численность работающих, тыс.чел. 53,9 48,0 46,0
Численность безработных, чел. 688 1 212 889
Фонд оплаты труда, млрд.руб. 13,5 12,2 10,5
Среднемесячная заработная плата, тыс.руб. 20,9 21,2 24,1
Оборот розничной торговли, млрд.руб. 20,7 21,1 20,3

Таким образом, наглядно видно, что все основные экономические показатели за 2016 г. оказались ниже таковых за 2015 г., а показатели 2015 г. соответственно оказались ниже таковых за 2014 г. Это просто означает, что мы катимся вниз, и это на фоне бравурных отчетов. Но нас местная власть потчует фонтанами, клубничными фестивалями и другими культурно-зрелищными мероприятиями. Вот в очередной раз 2 сентября в День города принудительно согнанные массы продемонстрируют свое единение с властью и партией «Единая Россия».

Мы уже привыкли, что ежегодно с 1 июля увеличиваются тарифы на ЖКХ, цены на продукты, товары и услуги. Это официально, а неофициально – еще и после Новогодних праздников. При этом зарплаты не успевают расти за инфляцией, что говорит о падении реальных доходов населения.

Население приучили к антинародным поборам в виде ОДН, капремонта, системы «Платон» и др.

Сельские дороги находятся в удручающем состоянии. Попытки сделать сельские дороги из фосфогипса потерпели неудачу.

С точки зрения экологии Балаково относится к одному из наиболее неблагоприятных городов РФ, занимая 71 место из 100 (по данным опроса специалистов сайта Domofond.ru). Саратов, кстати, занимает  82 место.

По тем данным, которыми я располагаю, балаковцев ожидают весьма неприятные «сюрпризы» сразу же после выборов, если кандидаты от правящей партии «Единая Россия» в очередной раз одержит «блистательную» победу. Среди наиболее значимых «сюрпризов» ожидаются следующие.

1) В сентябре 2017 г. балаковцы увидят налоговые уведомления на оплату налога на недвижимое имущество, принятое Советом МО г. Балаково в январе 2017 г. подавляющим большинством депутатов от партии «Единая Россия». Как минимум налог на имущество физических лиц (на квартиры, дома, гаражи и прочие объекты недвижимости) возрастет на 16%, а кому не повезет – на 70% и более.

2) Неумолимо приближается 2020 г. В этом году согласно Федерального закона №284-ФЗ (вступил в силу с 1 января 2015 года) и соответствующего закона Саратовской области жители начнут платить налог на имущество физических лиц по кадастровой стоимости, которая в несколько раз выше нынешней инвентаризационной.

3) В квитанции за услуги ЖКХ появится новая строка: плата за страхование жилья от чрезвычайных ситуаций (пожары, взрывы, наводнения, землетрясения и пр.).

Законопроект о страховании жилья от ЧС Госдума РФ приняла в первом чтении более двух лет назад  в феврале 2015 года. Но приближающиеся выборы не позволили запустить закон.

4) Новое наступление на пенсионную систему и пенсионеров.

а) Отмена льгот ветеранам-пенсионерам с 2018 г. После инаугурации Валерия Радаева (никто ведь не сомневается, что губернатором выберут именно его) перечень законопроектов, отменяющих льготы, принесут в новую Саратовскую областную думу.

В проекте закона области «Об областном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019—2020 годов» расходных обязательств по многим региональным льготам уже не будет. Речь идет, как минимум, о паре-тройке миллиардов рублей, которые тратятся на эти цели.

В последние дни власти неожиданно назвали отмену региональных льгот ветеранам распространением ложной информации. Правда, заявили они об этом после акций протеста, прошедших по Саратовской области по инициативе КПРФ. Странным показалось, но буквально на днях Минфин Саратовской области объявил тендер на кредит в 4,9 млрд.руб. Кредит предоставляется на исполнение Программы государственных внутренних заимствований региона на 2017 год и на плановый 2018 и 2019 годы. Связано ли это с региональными льготами, время покажет. Но если они замахнулись на отмену региональных льгот ветеранам один раз, то после всех выборов могут замахнуться и уже окончательно и второй раз.

б) Снова в полный рост заговорят о повышении пенсионного возраста: для женщин до 63 лет, для мужчин – до 65 лет. Кудрин А.Л. уже много лет вынашивает планы по спасению экономики России за счет введения указанной нормы.

в) Работников обяжут позаботиться о своей пенсии в будущем через так называемый ИПК – индивидуальный пенсионный капитал, вычитая из заработка на начальном этапе до 6%, а в дальнейшем и до 12%, и помещать на специальные счета в негосударственные пенсионные фонды. Эта новация по сути будет предшественницей к полной отмене пенсий вообще.

 5) Поскольку благоустройство внутридворовых территорий – дело хлопотное для бюджета муниципальной власти, то уже прорабатывается идея передать их в «собственность» жильцам МКД и взимать плату за их содержание. Очень похоже на передачу в «собственность» общедомового имущества.

Возникает вполне законный вопрос. Вот вы, коммунисты, критикуете действующую власть, а что вы-то можете сделать, если одержите победу? У КПРФ есть программа выхода из затяжного кризиса «10 шагов», в которых заложены принципы решения тех проблем, о которых было сказано выше. У «красных» директоров (коммунист Грудинин П.Н., директор с/х им. Ленина в Подмосковье, коммунист В.Э. Гуров, руководитель московской  швейной фабрики «Большевичка»и других) накоплен опыт так называемых «народных предприятий», которые даже в условиях жесткой конкуренции и постоянного наезда со стороны властей и рейдеров делают просто чудеса: строят за свои заработанные средства детсады, школы, больницы, причем на самом высоком уровне, заработки работников за 50-70 тыс.руб. Жилье своим работникам предоставляется бесплатно. Туда выстроилась огромная очередь с просьбой трудоустроить. Секрет очень простой: заработанная народным предприятием прибыль идет не в офшоры или на зарубежные счета, а идет на развитие самого предприятия и бытовой инфраструктуры.

И в заключении. Новоявленные капиталисты не отстанут, пока не высосут все соки с самых незащищенных слоев населения – это закон капитализма: все во имя прибыли. Их надо остановить! Остановить можете Вы – жители города и района, проголосовав против кандидатов от «Единой России» и за кандидатов от КПРФ.

Нужно помнить одно простое и проверенное временем правило: как народ голосует, так он и живет. Сделайте правильный выбор. Проголосуйте за представителей КПРФ, и вы не ошибетесь.

Депутат Совета МО г. Балаково   Русин С.А.

В чьих руках судьба памятника «10 лет Октября»?

Возвращаясь к теме «установки» памятника жертвам политических репрессий (http://red-portal.ru/komu-xochet-postavit-pamyatnik-restavrator-g-n-lemeshkin-a-s/)

Напомню, что в г. Балаково усилиями председателя объединенного Балаковского Совета ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов г-на Лемешкина А.С. принято решение (пока не известно, кем) установить в Детском парке памятник жертвам политических репрессий вместо и на месте другого памятника: обелиска «10 лет Октября», являющегося муниципальной собственностью Балаковского муниципального района (глава БМР г-н Чепрасов И.В.).

По этому вопросу местное отделение КПРФ пригласило заинтересованных представителей партий и общественных организаций (см. Протокол).

Мнения участников сводились к тому, что никто не против установки памятника жертвам политических репрессий, но по своему проекту и в более подходящем месте, а старый памятник «10 лет Октября» оставить в покое.

Причем первоначально речь шла лишь о реконструкции памятника «10 лет Октября», стоимость которой на май 2017 г. составляла 200 тыс.руб. (https://balakovo24.ru/zhurnalisty-zainteresovalis-sudboj-pamyatnika-10-let-oktyabrya), а уже в августе 2017 г. стоимость новой «реставрации» составила уже 420 тыс.руб. (http://www.go64.ru/news/1746345).

По поручению собрания представителей общественности мною был направлен депутатский запрос на имя и.о. главы БМР Поперечного Д.Н. с необходимыми приложениями, чтобы тот ответил на ряд поставленных по теме вопросов, поскольку памятник: обелиск «10 лет Октября» находится в муниципальной собственности БМР.

Копии запросов были направлены:

1) председателю объединенного Балаковского Совета ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов г-ну Лемешкину А.С.;

2) председателю Саратовской областной организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов Якименко Т.В.

Депутатский запрос ио главы БМР Поперечному

Протокол

собрания представителей общественности по инициативе Балаковского отделения КПРФ  от 14 августа 2017 г.

Повестка дня  О памятнике жертвам политических репрессий в г. Балаково

 Присутствовали:

  1. Русин С.А. – депутат Совета МО г. Балаково;
  2. Косов А.П. – председатель Союза советских офицеров, заместитель секретаря Балаковского отделения КПРФ
  3. Каргин Ю.Ю. – член правления регионального отделения и председатель первичной ячейки Союза журналистов РФ, председатель Балаковского отделения Союза краеведов РФ, член Союза журналистов РФ, Союза краеведов РФ, Российского Союза писателей
  4. Каргина А.Ю. – председатель Балаковского отделения Российского Союза писателей
  5. Ермоленко А.П. – председатель Совета ветеранов Балаковского судоремзавода
  6. Познякова Н.В. – руководитель правозащитной группы «Надежда»
  7. Баринова В.А – сторонник КПРФ
  8. Бабухин А.Ф. – сторонник КПРФ
  9. Померанцева Н.П. – сторонник КПРФ

Приглашенные:

  1. Синев В.В. – член Бабушкинского МО КПРФ, г. Москва
  2. Будякин А.И. – корреспондент Балаковской газеты «Суть»

На заседание также были приглашены председатель объединенного Балаковского Совета ветеранов г-н Лемешкин А.С., представители партий ЛДПР, «Справедливой России», но на заседание, к сожалению, не пришли.

Выступили:

1) Русин С.А. сообщил, что на портале http://www.go64.ru/news/1746345 и в газете «Суть» была опубликована заметка, в которой, ссылаясь на слова председателя объединенного Балаковского Совета ветеранов Лемешкина А.С., было озвучено решение об установке памятника жертвам политических репрессий. Вот как это напечатано дословно:

«В Балаково приступили к реставрации одного из старейших городских памятников – обелиска «10 лет Октябрю», установленный на площади Свердлова, рядом с детским парком в островной части города. 

Памятник был сооружён по решению уездного комитета партии и исполкома районного Совета, открыт в день празднования десятой годовщины Октябрьской революции — 7 ноября 1927 года. Первоначально обелиск был изготовлен из дерева и установлен на площади недалеко от реки Балаковка. Во второй половине пятидесятых годов XX века площадь была занята под промышленное сооружение, и обелиск, частично изменённый, перенесён на площадь имени Свердлова. В середине восьмидесятых он стал каменным, изготовили его по проекту Вячеслава Зябкина.

Как рассказал председатель Балаковского Совета ветеранов Анатолий Лемешкин, памятник не только будет восстановлен, он будет «одет» в гранит, а по завершению работ он изменит свое название.

— Мы планируем переименовать памятник и посвятить его жертвам политических репрессий. Отдать дань тем людям, которые стали жертвами тех непростых времен. Мои отец и дед тоже были репрессированными, поэтому для меня это не пустой звук. Мы обсудили этот вопрос с политическими партиями и администрацией, получили положительную оценку нашей идее, —  рассказал Анатолий Сергеевич. 

Стоимость проекта приблизительно 420 000 рублей. Ветераны общими усилиями смогли собрать 40 000 рублей. Они обратились к балаковцам с просьбой помочь в создании памятника и поддержать финансово, кто сколько может.                                                                                                    

 Открыть памятник планируют к 2 сентября – Дню города».

Здесь сразу же возникает несколько вопросов:

а) Слово «реставрация» в данном случае совершенно неуместно. По сути, один памятник пожелали подменить другим и по содержанию, и по смыслу, что само по себе звучит цинично, особенно учитывая, что происходит это действо в год 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции.

б) Не понятно, кто принимал это решение: лично Лемешкин А.С., администрация БМР, или это их совместный «проект»? Тогда где и когда это решение рассматривалось, на основании каких документов? Или это делалось втайне от общественности? Поскольку работы вокруг обелиска «10 лет Октября» в Детском парке ведутся полным ходом, очевидно, что без указания и разрешения местной власти не обошлось: памятник находится в муниципальной собственности БМР.

в) Не понятно также, с какими политическими партиями было согласовано данное решение. Почему-то об этом местное отделение КПРФ узнало из газеты «Суть».

Возмутительно, что наша власть и все, кто ей прислуживает, говорят о примирении в обществе. На самом же деле специально или по недомыслию они сталкивают различные общественные группы по признакам нетерпимости к своим оппонентам за их политические и иные убеждения. И это перед лицом затяжного кризиса в России и вероятной военной угрозы стран НАТО, когда общество в подобной ситуации должно быть консолидированным.

В том, что памятник будет посвящен жертвам политических репрессий, в этом ничего особенного нет. Ели бы не одно «но»: памятник решено «одеть» вместо и на месте другого памятника: обелиска «10 лет октября». При этом названо это действо «реставрацией». Чем в таком случае отличаются действия наших властей, решивших снести памятник событиям прошлого, от действий радикальных украинских бандеровцев – они тоже начинали со сноса памятников, а потом устроили майдан.

Чтобы лишний раз не нагнетать социальную напряженность в нашем обществе, следует отказаться от упомянутого решения Лемешкина А.С. и администрации БМР, а памятник жертвам политических репрессий можно установить по своему проекту где-нибудь в другом, более подходящем месте.

2) Каргин Ю.Ю. выразил свое негативное отношение относительно замены одного памятника на другой и связанных с этим различных интерпретаций истории о событиях прошлого.

Не нужно нападать на нашу память. Памятник: обелиск «10 лет Октября» посвящен событиям 100-летней давности 1917 г., и это историческое событие. Нравится это кому или не нравится, но свою историю нужно уважать, какой бы она не была. Искажение истории недопустимо. Историю нельзя переписывать в угоду политической целесообразности. Народа без истории вообще не существует. Нельзя из общей истории вырывать отдельные негативные моменты и проецировать это на всю остальную. Ведь были же значимые моменты: индустриализация, победа над самым страшным в нашей истории фашистской Германией и ее сателлитами, в освоении космоса мы были первыми и т.д.

Памятник: обелиск «10 лет Октября» следует перенести в сквер к памятнику В.И.Ленина, создав здесь своеобразный мемориальный комплекс в память о событиях прошлой эпохи. Отсюда уходили наши балаковцы на фронт во время Великой отечественной войны, здесь ежегодно проходили различные мероприятия: первомайские демонстрации, демонстрации 9 мая, посвященные Дню Победы и т.д.

3) Познякова Н.В. привела пример, который мог бы послужить основой для разрешения конфликтов в подобных ситуациях. Нашли мощи священника Серапиона. Верующие собрали пожертвования, перезахоронили мощи на кладбище, и теперь там имеется намоленное место. Все это сделали сами верующие, без привлечения администрации, без лишнего шума. Христиане – великая сила.  Устанавливать памятник жертвам политических репрессий нужно там, где они захоронены. И там верующим можно молиться за спасение душ умерших. А в Детском парке нет захоронений.

4) Косов А.П. предложил сделать депутатский запрос в администрацию БМР, чтобы выяснить отношение власти к поставленным в ходе обсуждения вопросам, связанным с решением установки памятника жертвам политических репрессий.

5) Каргина А.Ю. сообщила об опросе на сайте https://vk.com/wall-90045779_7890, проведенный Игорем Деминым, по вопросу переименования памятника «10 лет Октября» в памятник жертвам политических репессий. Против подобного решения проголосовало 87,8%  из 682 опрошенных.

В качестве примера привела аналогичную ситуацию в Кисловодске по переименованию улиц города. Власти Кисловодска вынуждены поддержать резолюцию против переименования.

6) Синев В.В. считает, что действующие власти обычно поступают странно: в одном случае памятники можно сносить, если они посвящены большевикам, в другом – нельзя, если речь идет о памятниках дореволюционной эпохи. То, что власти Балаково пытаются установить памятник жертвам политических репрессий вместо и на месте другого памятника: обелиска «10 лет Октября» – это акт вандализма. И делается это в год 100-летия со дня Великой октябрьской революции. По сути, это дискредитация Советской власти и ее достижений, попытка столкнуть лбами противоборствующие стороны с различными политическими убеждениями. И это недопустимо, потому что события, связанные с жертвами политических репрессий, трактуются весьма однобоко.

7) ЕрмоленкоА.П. сообщил, что все члены Совета ветеранов судоремзавода, а также все те, кого бы он не информировал о предстоящей установке памятника жертвам политических репрессий по решению Лемешкина А.С., были категорически против.

 Резолюция

 Считаем необходимым заявить следующее:

Установка памятника жертвам политических репрессий вместо и на месте другого памятника: обелиска «10 лет октября», подрывает идею примирения в историческом смысле, сталкивает друг с другом граждан с различными политическими убеждениями и не способствует консолидации в обществе, когда оно особенно в этом нуждается перед лицом экономического кризиса и конфронтации с Западом.

 Решили:

1) Поручить депутату Русину С.А. сделать запрос в администрацию БМР о целесообразности установки памятника жертвам политических репрессий вместо и на месте другого памятника: обелиска «10 лет Октября», с указанием мотивов, кем и когда было принято решение, на основании каких документов, и почему оно было принято тайно от общественности и в, частности, в обход Балаковского отделения КПРФ.

Копию запроса направить в адрес г-на Лемешкина А.С.

2) Рекомендовать заинтересованным лицам установить памятник жертвам политических репрессий там, где они были захоронены, т.е. на старом кладбище рядом с часовней. Данному памятнику просто не место в Детском парке!

Однако смысл установки памятника жертвам политических репрессий теряется, если учесть, что на ул. Проспект Героев уже есть Поклонный крест архитектора Клыкова В.М., который и отражает основную суть памяти о невинно гонимых и убиенных, причем здесь нет разделения на «красных» и «белых».

3) Желательно обелиск «10 лет Октября», перенести в сквер рядом с памятником В.И.Ленину и отреставрировать, создав тем самым памятный мемориальный комплекс событиям прошлой эпохи.

 Голосование:

«За» – 9 чел., «Против» – нет, «Воздержались» – нет. Принято единогласно.

Председатель               полпись                                                                        Русин С.А.

Секретарь                      подпись                                                                       Косов А.П.

Депутат Совета МО г. Балаково  Русин С.А.

Выступление на предвыборном митинге в Балаково 17.08.2017 г

Уважаемые балаковцы, дорогие товарищи, друзья!

Сегодня я обращаюсь к вам как действующий депутат Совета МО г. Балаково 3 созыва и как кандидат в депутаты в Саратовскую областную Думу 6 созыва.

10 сентября 2017 г. перед вами встанет вопрос о выборе наиболее достойного кандидата в депутаты, который бы в наибольшей степени отстаивал ваши интересы. Чтобы сделать правильный выбор, нужно оценить, а что сделала для простого народа действующая власть, депутаты от партии «Единая Россия» за отчетный период.

Вы, очевидно, слышали о так называемых майских указах президента 2012 г. По сути, это программа партии «Единая Россия» на ближайшие 6-8 лет. Особо значимыми амбициозными проектами этой программы являются: создание в РФ 25 млн. высокопроизводительных рабочих мест до 2020 г., увеличение заработной платы бюджетной сфере в 1,5 раза, медицинским работникам в 2,0 раза, доведение МРОТ до уровня прожиточного минимума, планы модернизации образования, науки, здравоохранения, культуры, решить демографические проблемы, улучшение экологической обстановки и т.д. Сегодня можно с уверенностью констатировать, что эта программа успешно провалена, практически не выполнен ни один из упомянутых указов. Видимо, в преддверии очередных выборов президента следует ожидать новые указы с новыми еще более амбициозными проектами.

А что же мы имеем сегодня на самом деле? Я не поленился и на основе официальных данных провел тщательный анализ развития социально-экономической ситуации в Балаково за последние три года: 2014—2016 гг.

Власть не хотела, чтобы эти данные просочились в прессу и уж, тем более, стали достоянием широкой общественности. Вопреки этому я выступил сначала на «секретных» публичных слушаниях (работники администрации играли роль общественности, прессу не пригласили), а потом и на заседании Совета депутатов МО г. Балаково. Возразить было просто нечего и некому. Балуков А.В. отделался лишь общими фразами, что на самом деле не так все плохо, как было представлено.

Динамика развития МО г. Балаково за период 2014—2016 годы

Экономические показатели 2014 2015 2016
Исполнение доходной части бюджета, млн.руб. 717,8 592,8 502,6
Исполнение расходной части бюджета, млн.руб. 705,8 591,6 543,3
Инвестиции в основной капитал, млрд.руб. 13,5 7,4 Более 4
Численность населения г. Балаково на 31 декабря, чел. 193 533 192 359 190 993
Среднесписочная численность работающих, тыс.чел. 53,9 48,0 46,0
Численность безработных, чел. 688 1 212 889
Фонд оплаты труда, млрд.руб. 13,5 12,2 10,5
Среднемесячная заработная плата, тыс.руб. 20,9 21,2 24,1
Оборот розничной торговли, млрд.руб. 20,7 21,1 20,3

Таким образом, наглядно видно, что все основные экономические показатели за 2016 г. оказались ниже таковых за 2015 г., а показатели 2015 г. соответственно оказались ниже таковых за 2014 г. Это просто означает, что мы катимся вниз, и это на фоне бравурных отчетов.

Увеличение средней зарплаты работникам бюджетной сферы в 2,3% в 2016 г. при официальной инфляции в 5,4% означает снижение реальных доходов населения. Об этом, кстати, говорил на последней прямой линии президент Путин В.В.

Число безработных в 2016 г., официально зарегистрировавшихся на бирже труда, вроде бы уменьшилось до 889 чел. Но многие туда и не обращаются, т.к. в городе работы нет, поэтому уезжают на заработки в другие города.

Мы уже привыкли, что ежегодно с 1 июля увеличиваются тарифы на ЖКХ, цены на продукты, товары и услуги. Это официально, а неофициально – еще и после Новогодних праздников. При этом зарплаты не успевают расти за инфляцией, что говорит о падении реальных доходов населения.

Население приучили к антинародным поборам в виде ОДН, капремонта, системы «Платон» и др. Меня удивляет, почему чиновники не ввели ОДН на газ! Помните на Шевченко был взрыв из-за утечки газа. Вот я и думаю, если бы платили ОДН на газ, может, и взрыва бы не было. Смешно, если бы не было так грустно.

Сельские дороги находятся в удручающем состоянии. Попытки сделать сельские дороги из фосфогипса потерпели неудачу.

С точки зрения экологии Балаково относится к одному из наиболее неблагоприятных городов РФ, занимая 71 место из 100 (по данным опроса специалистов сайта Domofond.ru). Саратов, кстати, занимает  82 место.

Сейчас в Российской Федерации, согласно отчета председателя Счетной палаты Голиковой Т.А., зафиксировано свыше 22 миллиона нищих граждан, 10% населения не могут купить себе еду, а свыше 43% (согласно опросам) не могут приобрести одежду, экономя на всем, лишь бы хватило на пропитание.

Можно обмануть простодушных граждан, можно обмануть депутатов (даже от «Единой России»), можно обмануть губернатора области. Но нельзя обмануть экономику! А обманом занимаются чиновники разных уровней.

Перед выборами в наш город неоднократно наезжали врио губернатора Радаев В.В., депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Панков Н.В., приезжал даже сам председатель Госдумы РФ Володин В.В. Понятно, что все это делается для поддержки нужных кандидатов.

При этом раздавались обещания о том, что приведут в порядок дворы (планы на этот год – 31 двор (по проекту «Формирование современной городской среды» в этом году отремонтируют 19 дворов, ещё 12 — по муниципальной программе), в прошлом году – всего 1, не понятно, правда, на какие деньги), что решат проблемы обманутых дольщиков (сейчас их по всей России свыше  200 тыс.), что позаботятся о молодых семьях, о многодетных семьях и т.д. и т.п. Для показухи все беды обманутых дольщиков повернули в сторону бывшего губернатора Ипатова П.Л., даже арестовали основного акционера «Саратовгесстроя» А.Шалабанова – «мальчика для битья», которого сразу же после выборов скорей всего отпустят. Ведь по нашему законодательству не рекомендуется сажать за экономические преступления. Вот если вы выступаете против коррупции – это очень серьезное преступление против вороватых чиновников. И это было наглядно продемонстрировано в ходе событий 26 марта и 12 июня 2017 г., когда в основном молодежь избивали полицейскими дубинками, кто-то получил штрафы, кого-то посадили.

Вот чего не говорят чиновники и просто утаивают от народа, а какое «светлое» будущее ожидает нас после выборов. Я раскрою вам некоторые тайны. Эти решения уже приняты или находятся в стадии принятия решения.

По тем данным, которыми я располагаю, балаковцев ожидают весьма неприятные «сюрпризы» сразу же после выборов, если кандидаты от правящей партии «Единая Россия» в очередной раз одержит «блистательную» победу. Среди наиболее значимых «сюрпризов» ожидаются следующие.

1) В сентябре 2017 г. балаковцы увидят налоговые уведомления на оплату налога на недвижимое имущество, принятое Советом МО г. Балаково в январе 2017 г. подавляющим большинством депутатов от партии «Единая Россия». Как минимум налог на имущество физических лиц (на квартиры, дома, гаражи и прочие объекты недвижимости) возрастет на 16%, а кому не повезет – на 70% и более.

2) Неумолимо приближается 2020 г. В этом году согласно Федерального закона №284-ФЗ (вступил в силу с 1 января 2015 года) и соответствующего закона Саратовской области жители начнут платить налог на имущество физических лиц по кадастровой стоимости, которая в несколько раз выше нынешней инвентаризационной.

3) В квитанции за услуги ЖКХ появится новая строка: плата за страхование жилья от чрезвычайных ситуаций (пожары, взрывы, наводнения, землетрясения и пр.).

Законопроект о страховании жилья от ЧС Госдума РФ приняла в первом чтении более двух лет назад  в феврале 2015 года.

4) Новое наступление на пенсионную систему и пенсионеров.

а) Отмена льгот ветеранам-пенсионерам с 2018 г. После инаугурации Валерия Радаева (никто ведь не сомневается, что губернатором выберут именно его) перечень законопроектов, отменяющих льготы, принесут в новую Саратовскую областную думу.

В проекте закона области «Об областном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019—2020 годов» расходных обязательств по многим региональным льготам уже не будет. Речь идет, как минимум, о паре-тройке миллиардов рублей, которые тратятся на эти цели.

б) Снова в полный рост заговорят о повышении пенсионного возраста: для женщин до 63 лет, для мужчин – до 65 лет.

в) Работников обяжут позаботиться о своей пенсии в будущем через так называемый ИПК – индивидуальный пенсионный капитал, вычитая из заработка на начальном этапе до 6%, а в дальнейшем и до 12%, и помещать на специальные счета в негосударственные пенсионные фонды. Эта новация по сути будет предшественницей к полной отмене пенсий вообще.

 5) Поскольку благоустройство внутридворовых территорий – дело хлопотное для бюджета муниципальной власти, то уже прорабатывается идея передать их в «собственность» жильцам МКД и взимать плату за их содержание. Очень похоже на передачу в «собственность» общедомового имущества.

Я вот думаю, не с этим ли связана очень бурная деятельность чиновников по наведению порядка и благоустройству во дворах?

Но я думаю, на этом власть не остановится. Например, в связи аварией в Балаково на теплосетях зимой 2016 г. могут додуматься о дополнительной плате за содержание и ремонт трубопроводов за счет жителей, хотя и так плата чрезвычайно высока.

Возникает вполне законный вопрос. Вот вы, коммунисты, критикуете действующую власть, а что вы-то можете сделать, если одержите победу? У КПРФ есть программа выхода из затяжного кризиса «10 шагов», у «красных» директоров (коммунист Грудинин П.Н., директор с/х им. Ленина в Подмосковье, коммунист В.Э. Гуров, руководитель московской  швейной фабрики «Большевичка») накоплен опыт так называемых «народных предприятий», которые даже в условиях жесткой конкуренции и постоянного наезда власти и рекэтиров делают просто чудеса: свои детсады, школы, больницы на самом высоком уровне, заработки работников за 40-50 тыс.руб. Секрет очень простой: заработанная народным предприятием прибыль идет не в офшоры или в зарубежные счета, а идут на развитие самого предприятия и бытовой инфраструктуры.

И в заключении. Новоявленные капиталисты не отстанут, пока не высосут все соки с самых незащищенных слоев населения, и все во имя прибыли. Их надо остановить! Остановить можете Вы – жители города и района, проголосовав против кандидатов от «Единой России» и за кандидатов от КПРФ.

Нужно помнить одно простое и проверенное временем правило: как народ голосует, так он и живет. Сделайте правильный выбор. Проголосуйте за представителей КПРФ, и вы не ошибетесь.

Депутат Совета МО г. Балаково   Русин С.А.

Кому хочет поставить памятник «реставратор» г-н Лемешкин А.С.?

Новость, которая появилась в некоторых местных СМИ и на сайтах, меня, да и не только меня, сначала удивила, а потом просто возмутила. Невольно подумалось, а люди, которые принимали подобное решение, вполне адекватны, или в силу своего почтенного возраста просто не подумали. Итак, читаем новость:

«В Балаково приступили к реставрации одного из старейших городских памятников – обелиска «10 лет Октябрю», установленный на площади Свердлова, рядом с детским парком  в островной части города. 

Памятник был сооружён по решению уездного комитета партии и исполкома районного Совета, открыт в день празднования десятой годовщины Октябрьской революции — 7 ноября 1927 года. Первоначально обелиск был изготовлен из дерева и установлен на площади недалеко от реки Балаковка. Во второй половине пятидесятых годов XX века площадь была занята под промышленное сооружение, и обелиск, частично изменённый, перенесён на площадь имени Свердлова. В середине восьмидесятых он стал каменным, изготовили его по проекту Вячеслава Зябкина.

Как рассказал председатель Балаковского Совета ветеранов Анатолий Лемешкин, памятник не только будет восстановлен, он будет «одет» в гранит, а по завершению работ он изменит свое название.

— Мы планируем переименовать памятник и посвятить его жертвам политических репрессий. Отдать дань тем людям, которые стали жертвами тех непростых времен. Мои отец и дед тоже были репрессированными, поэтому для меня это не пустой звук. Мы обсудили этот вопрос с политическими партиями и администрацией, получили положительную оценку нашей идее, —  рассказал Анатолий Сергеевич. 

Стоимость проекта приблизительно 420 000 рублей. Ветераны общими усилиями смогли собрать 40 000 рублей. Они обратились к балаковцам с просьбой помочь в создании памятника и поддержать финансово, кто сколько может.                                                                                                                       Открыть памятник планируют к 2 сентября – Дню города».                Источник: http://www.go64.ru/news/1746345

Обелиск 10 лет Октябрю

Обелиск «10 лет Октября»  Архив Л. И. Лупилкиной                                    Источник: http://oldsaratov.ru/photo/gubernia/14470

«История (настоящая)

Обелиск «10 лет Октября» имеет почти вековую историю, его открытие состоялось, как и следует из названия, 7 ноября 1927 года в рамках празднования юбилея Великой Октябрьской социалистической революции. Изначально деревянный обелиск стоял на площади недалеко от реки Балаковки, которая во второй половине 1950-х годов была застроена, и памятник (несколько видоизменённый) перенесли на нынешнее место. В середине 1980-х годов его заменил новый каменный обелиск, изготовленный по проекту В. П. Зябкина по образу старого, но значительно уменьшенный при этом в размерах. Сегодня, к сожалению, утрачены его главные элементы – мемориальные надписи и барельефы с профилем В. И. Ленина и советской символикой».

Сразу же возникает вопрос, с какими политическими партиями обсуждался этот вопрос? Коммунисты и секретарь местного комитета КПРФ Рязанова Л.В. впервые слышат об этом. То, что он обсуждался с администрацией, сомнений нет. Только ведь и администрация БМР должна как-то спросить у жителей города, а нужно ли и этично ли подобное.

Из выступления новоиспеченного «Почетного гражданина города Балаково» Лемешкина А.С. понятно, почему он так старается угодить нынешней политической конъюнктуре. А ведь большую часть своей сознательной жизни он верой и правдой служил Советской власти. Не понятно только почему он вознамерился «реставрировать» один из старейших памятников: обелиск «10 лет Октябрю», превратив его в памятник жертвам политических репрессий.

Ведь по сути – это уничтожение существующего памятника, посвященного событиям прошлого нашего города и страны, чтобы просто так начисто вышибить из памяти все, что связано с Советской властью. И особенно это действо направлено против наших молодых граждан, чтобы они ничего не знали о прошлых событиях.  Циничность данного «культурного мероприятия» заключается еще и в том, что происходит сие в год 100-летия со дня Великой Октябрьской социалистической революции! А еще трубят по всем каналам и СМИ о примирении – о каком примирении может идти речь, когда нагло, цинично, с попустительства местной власти решили закопать наше великое прошлое, которое ни по каким признакам нельзя сравнивать с настоящим. Если в прошлом страна после тяжелой гражданской войны отстраивалась: были построены тысячи заводов, фабрик, учреждений науки, поднималось сельское хозяйство, добавьте сюда бесплатное образование, медицину, жилье – и все это для миллионов наших граждан. Если бы всего этого не было, как бы мы вообще победили в жестокой Великой отечественной войне против германского фашизма, направляемого нынешними западными партнерами во главе с США. А что сейчас? Чем гордиться?

Зачем же трогать уже установленный памятник, возвели бы его по своему проекту где-нибудь в другом месте. Это же кощунство! Это все равно, что выкопать могилу усопшего, заменить содержимое и изменить название. Видимо, у псевдо-ветерана отшибло не только память, но и совесть. Единственно, что объясняет подобные действия, – это, конечно же, с экономической точки зрения такой памятник потребует гораздо меньше финансовых средств.

Хочется спросить действующую власть, неужели у нас началась очередная «война» с памятниками прошлой эпохи, как на Украине и в других европейских странах, которых Советский Союз освободил от рабства фашисткой идеологии? Ведь никто еще не доказал, сколько же было «жертв политических репрессий», и не являлись ли эти жертвы обычными бандитами, ворами, мошенниками, спекулянтами и предателями. Все данные базируются на бездоказательных сведениях из книги Солженицина А.И. «Архипелаг Гулаг», которую, как потом выяснилось, он написал по заказу ЦРУ, дабы разложить морально советское общество, а затем и уничтожить его. Это вполне удалось в 1990 г.

Интересно узнать мнение у г-на Лемешкина А.С., а считает ли он «жертвами политических репрессий» миллионы советских граждан, оказавшимися таковыми после известных разрушительных «реформ» Гайдара-Чубайса в начале 90-х. Тогда официально в стране умирало на 1,0-1,5 миллиона человек больше, чем рождалось – и так на протяжении целого ряда лет. Да и сейчас этот процесс не прекращается. Сейчас в Российской Федерации согласно отчета председателя Счетной палаты Голиковой Т.А. зафиксировано свыше 22 миллиона нищих граждан, 10% населения не могут купить себе еду, а свыше 43% согласно опросам не могут приобрести одежду, экономя на всем, лишь бы хватило на пропитание – их, видимо, тоже нужно считать «жертвами политических репрессий»?

Так кому же хочет поставить памятник «реставратор» г-н Лемешкин А.С. и кому хочет угодить?

Депутат Совета МО г. Балаково    Русин С.А.

Публичные слушания об изменениях в Уставе МО г. Балаково

В продолжение темы

2 августа 2017 г. состоялись публичные слушания по теме изменений в Устав МО г. Балаково.

Становится уже печальной традицией, что по жизненно важным вопросам, таким, например, как изменения в Уставе МО г. Балаково, публичные слушания стали проводить тайно от граждан города, как будто их это не касается. На моей практике это уже второй случай, когда информация о проведении публичных слушаний засекречена. И на сей раз туда были «приглашены» исключительно работники администрации БМР, которые играли роль общественности. Из-за информационного голода не смогли присутствовать на слушаниях представители местных СМИ. Я ранее спрашивал местных журналистов, почему их не приглашают на подобные мероприятия, на что мне отвечали, что никто и не обязан их извещать, а об этом они узнают только из объявлений на сайте администрации. Часто на этом сайте такая информация прячется так глубоко, что отыскать ее простому жителю просто невозможно.

А вопросы-то на этот раз обсуждались очень важные. Меня как депутата заинтересовал вопрос изменений в ст. 20 «Статус депутата» Устава муниципального образования город Балаково. Я об этом уже писал в свое время (см. заметку «Гайки закручиваются все туже»). Но с тех пор появились дополнительные вопросы.

Итак, в часть 4 ст. 20 «Статус депутата Совета города Балаково» Устава МО г. Балаково внесли изменения (красным цветом):

«4.    Полномочия депутата Совета города Балаково прекращаются досрочно в случае:                                                                                                                                              …                                                                                                                                    5)    вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда;                                                                                                                                                  …                                                                                                                                         Полномочия депутата Совета города Балаково прекращаются досрочно в случае несоблюдения ограничений, установленных Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Прекращение полномочий депутата оформляется решением Совета города Балаково, в котором указываются основания и день прекращения полномочий депутата. Решение Совета города Балаково о досрочном прекращении полномочий депутата Совета города Балаково принимается не позднее, чем через 30 дней со дня появления основания для досрочного прекращения полномочий, а если это основание появилось в период между сессиями Совета города Балаково, – не позднее чем через три месяца со дня появления такого основания.

В случае обращения Губернатора Саратовской области с заявлением о досрочном прекращении полномочий депутата Совета города Балаково днем появления основания для досрочного прекращения полномочий является день поступления в Совет города Балаково данного заявления».

Я начал задавать вопросы докладчику и одновременно председателствующему публичных слушаний г-ну Овсянникову А.Ю. Но после пространных объяснений на мой первый вопрос, отвечать взялся на этот и все остальные представитель прокуратуры.

Вопрос 1. «Зачем вводить данную норму, если в той же ст. 20 п. 4. п.п. 5 Устава МО г. Балаково полномочия депутата прекращаются досрочно в случае вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда».

Ответ свелся к тому, что мы не можем обсуждать требования Федерального закона от 03.04.2017 N 64-ФЗ, а должны просто строго ему следовать. Именно прокуратура инициировала эти изменения в Устав МО г. Балаково.

Вопрос 2. «Не противоречит ли данное положение Конституции РФ (ст. 10): «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». А здесь явно имеем вмешательство главы исполнительной власти в деятельность представительной».

В ответ прозвучало, что нет, не противоречит, все было согласовано в Министерстве юстиции, проведены соответствующие экспертизы.

Наводящий вопрос: «Получается, Федеральный закон главнее Конституции РФ?».

Ответа не последовало.

Вопрос 3. «Для такого обращения губернатора должны быть какие-то основания, о которых в данном случае ничего не говорится. Хочу напомнить, что данная норма введена в контексте борьбы с коррупцией, а в ней о коррупции вообще ни слова.  Т.е. понимай, как хочешь: написал губернатор заявление на неугодного депутата, и процесс пошел. Так можно избавиться от нежелательных для власти депутатов. И неважно, что их избрал народ, губернатор-то главнее!».

Ответ очень оригинальный: «Данная норма уже предполагает, что речь идет о коррупции».

Тогда я задал еще один наводящий вопрос: «Если допустим, меня по заявлению губернатора лишили полномочий депутата, ссылаясь на данную норму, и я пошел в суд доказывать свою правоту. Как будет судья трактовать указанную норму? Исходя из предположений?».

По сути ответ был таким же, как и выше.

Вопрос 4. «Если уж и вводить данное изменение, то оно должно касаться скорее депутатов, работающих на постоянной основе, поскольку именно у них сосредоточены рычаги управления. Собственно, об этом говорится в дополнении части 3 (см. ниже). Как могут депутаты на непостоянной основе участвовать в коррупционных схемах?

В ответ прозвучала, что указанная норма охватывает всех депутатов: как работающих на постоянной основе, так и на непостоянной.

В часть 3 ст. 20 Устава МО г. Балаково также внесли изменения:

«3.    На депутата Совета города Балаково распространяются ограничения, установленные федеральным законодательством и законом области.

Депутатам Совета города Балаково, осуществляющим свои полномочия на постоянной основе запрещается заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, участвовать в управлении коммерческой организацией или в управлении некоммерческой организацией (за исключением участия в управлении совета муниципальных образований Саратовской области, иных объединений муниципальных образований, политической партией, участия в съезде (конференции) или общем собрании иной общественной организации, жилищного, жилищно-строительного, гаражного кооперативов, садоводческого, огороднического, дачного потребительских кооперативов, товарищества собственников недвижимости), кроме случаев, предусмотренных федеральными законами, и случаев, если участие в управлении организацией осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации от имени органа местного самоуправления».

Но, как оказалось, не до конца. Дело в том, что в ст.  40 «Статус депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления» Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» имеется аналогичная часть 7, в которую внесли изменения согласно Федерального закона от 03.04.2017 N 64-ФЗ:

«7. Осуществляющие свои полномочия на постоянной основе депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления не вправе:

1) заниматься предпринимательской деятельностью;

2) состоять членом управления коммерческой организации, если иное не предусмотрено федеральными законами или если в порядке, установленном муниципальным правовым актом в соответствии с федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, ему не поручено участвовать в управлении этой организацией;

3) заниматься иной оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации;

4) входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.                                                                                                                     (часть 7 в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)

7.1. Депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо органа местного самоуправления должны соблюдать ограничения и запреты и исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами.                                                     (часть 7.1 введена Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

7.2. Проверка достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции депутатом, членом выборного органа местного самоуправления, выборным должностным лицом местного самоуправления, проводится по решению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации;                                                                                               (часть 7.2 введена Федеральным законом от 03.04.2017 N 64-ФЗ)

7.3. При выявлении в результате проверки, проведенной в соответствии с частью 7.2 настоящей статьи, фактов несоблюдения ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) обращается с заявлением о досрочном прекращении полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в орган местного самоуправления, уполномоченный принимать соответствующее решение, или в суд;                                                                                                                                       (часть 7.3 введена Федеральным законом от 03.04.2017 N 64-ФЗ)».

Вопрос 5. «Если следовать принципу копирования положений Федерального закона от 03.04.2017 N 64-ФЗ в другие подзаконные акты, то почему в часть 3 ст. 20 Устава МО г. Балаково (см. выше) не внесли дополнения, аналогичные  части 7.2 и 7.3 ст. 40 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»? Здесь-то как раз речь напрямую идет о коррупции».

Ответ, как и ожидалось, прозвучал в том духе, что то, что внесли в ст. 20 Устава МО г. Балаково, вполне достаточно; и вообще зачем копировать все.

После меня никто не задавал вопросы, никто не выступал. Поэтому далее председательствующий Овсянников А.Ю., сообщил, что никаких предложений не поступило, поскольку представлять предложения, замечания надо в письменной форме. Я показал ему, что у меня они прямо в руках, и я могу их передать в секретариат. Но, оказывается, это нужно было сделать за два дня до начала слушаний, как раз за эти самые два дня я и получил сообщение о дате публичных слушаний. Интересно, а что же при таких раскладах должна делать «общественность», если информации о публичных слушаниях не было, а если что-то кто и предложит в ходе обсуждения, то это не в счет.

Голосование проходило обычным порядком: все «за», один, то бишь я – «против».

Депутат Совета МО г. Балаково Русин С.А.

 

Что ожидает балаковцев после выборов в 2018 году?

По моему мнению, балаковцев ожидают неприятные «сюрпризы» сразу же после выборов, если кандидаты от партии «Единая Россия» в очередной раз одержит «блистательную» победу. Среди наиболее значимых «сюрпризов» считаются следующие.

1) В сентябре 2017 г. балаковцы увидят квитанции об оплате налога на имущество физических лиц, принятое Советом МО г. Балаково в январе 2017 г. подавляющим большинством депутатов от партии «Единая Россия». Как минимум налог возрастет на 16%, а кому не повезет – на 70% и более.

2) В квитанции за услуги ЖКХ появится новая строка: плата за страхование жилья от чрезвычайных ситуаций (пожары, удары молний, потоп, обвал почвы и т.п.).

Законопроект о страховании жилья от ЧС Госдума РФ приняла в первом чтении более двух лет назад  в феврале 2015 года. Но не решалась вводить в предвыборные годы. Теперь тормозов нет.

3) Новое наступление на пенсионную систему и пенсионеров:

а) Отмена льгот ветеранам-пенсионерам. Перечень законопроектов, отменяющих льготы, принесут в Саратовскую областную думу новые депутаты.

В проекте закона области «Об областном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019—2020 годов» расходных обязательств по многим региональным льготам уже не будет. Речь идет, как минимум, о паре-тройке миллиардов рублей, которые тратятся на эти цели.

б) Наконец-то примут закон Кудрина А.Л. о повышении пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, для женщин – до 63, что видимо, поможет России выбраться из затяжного кризиса, который он же и создал.

в) Работников обяжут позаботиться о своей будущей пенсии через так называемый ИПК – индивидуальный пенсионный капитал, вычитая из заработка до 6%.

4) Поскольку благоустройство внутридворовых территорий – дело хлопотное для бюджета муниципальной власти, то уже прорабатывается идея передать их в «собственность» жильцам и взимать за их содержание плату. Очень похоже на передачу в «собственность» общедомового имущества МКД.

Я уж не считаю такой «мелочи» как взимание платы за багаж в самолете, курортный сбор и т.д. Но я думаю, на этом власть не остановится. Например, в связи аварией на теплосетях зимой 2016 г. в г. Балаково могут додуматься о дополнительной плате за содержание и ремонт трубопроводов за счет жителей, хотя и так плата за тепло чрезвычайно высока.

Капиталисты не отстанут, пока не высосут всю кровь с самых незащищенных слоев населения, и все во имя прибыли. Их надо остановить! Остановить можете Вы – жители, проголосовав против кандидатов от «Единой России» и за кандидатов от КПРФ.

Депутат Совета МО г. Балаково   Русин С.А.